Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Manuscript. 2018. Issue 8
COLLECTION:    Philosophy

All issues

License Agreement on scientific materials use.

COGNITIVE POTENTIAL OF SYNERGETICS IN PUBLIC BRANCHES OF LAW

Elena Vladimirovna Bezvikonnaya
Omsk State Pedagogical University
Submitted: August 30, 2018
Abstract. The article is an attempt to assess the conditions and mechanisms for using synergetics as a postnonclassical paradigm of legal science with significant potential under the conditions of the polyconceptuality of developing the cognition theory of legal phenomena and processes. The subject area covers the cognitive potential of synergetics in the branches of public law. Public branches of law provide an opportunity to reveal the potential of synergetics methodology to the greatest extent, since they assume a wide range of subjects of law, priority of dispositive norms of legal regulation. The result of the study is the identification of limitations and prospects for the development of synergetics methodology in public law branches. It is noted that the main contradiction is the systemic nature of the branches of law, which allows them to maintain their relative stability and to ensure the timely resolution of conflicts. However, the widening gap between the formal norm and the actual mechanisms of law enforcement in public relations at the level of the state and municipalities entails a crisis of system methodology, an access to the potential of self-organization processes in the conditions of uncertainty and non-predictability of legal phenomena and processes.
Key words and phrases:
публичные отрасли права
синергетика
самоорганизация
правовая реальность
народ
местное сообщество
народовластие
хаос
флуктуация
аттрактор
public branches of law
synergetics
self-organization
legal reality
people
local community
democracy
chaos
fluctuation
attractor
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: НОРМА, 2001. 752 с.
  2. Бранский В. П., Пожарский С. Д. Социальная синергетика и акмеология: теория самоорганизации индивидуума и социума в свете концепции синергетического историзма. Изд-е 2-е, испр. и доп. СПб.: Политехника, 2002. 476 с.
  3. Быкова А. Г. Сход граждан как институт муниципального права // Вестник Омской юридической академии. 2017. Т. 14. № 3. С. 12-17.
  4. Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Тайдекс Ко, 2002. 182 с.
  5. Голик Ю. В. Синергетика и преступность // Российский криминологический взгляд. 2006. № 3. С. 73-79.
  6. Ибрагимов К. Х. Синергетика и земельные отношения в земельном праве и агрономии // Аграрное и земельное право. 2007. № 11. С. 93-98.
  7. Курзанов С. В. Значение синергетики для теории права // Современное право. 2016. № 12. С. 16-20.
  8. Лошкарев А. В. Синергетика в системе методов теории права // Вопрос экономики и права. 2015. № 80. С. 22-24.
  9. Нерсесянц В. С. Философия права: учебник для вузов: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим специальностям. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Норма, 2006. 835 с.
  10. Павлушина А. А., Лошкарев А. В. Системность права и синергетика: общетеоретические проблемы // Правовая политика и правовая жизнь. 2018. № 1. С. 8-14.
  11. Пригожин И. Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М.: Едиториал УРСС, 2003. 310 с.
  12. Сабирова Л. Л. Современные тенденции использования синергетического метода в исследованиях теории права // Современные тенденции в эволюции методологии правовых исследований: материалы III Всероссийского круглого стола. Казань: Университет управления «ТИСБИ», 2015. С. 109-121.
  13. Тихомиров Ю. А. Интерес в публичном и частном праве // Журнал российского права. 2003. № 1. С. 139-145.
  14. Хакен Г. Тайны природы: синергетика: учение о взаимодействии / пер. с нем. А. Р. Логунова. М. - Ижевск: Ин-т компьютер. исслед., 2003. 319 с.
  15. Чернавский Д. С. Синергетика и информация (динамическая теория информации). М.: Едиториал УРСС, 2004. 288 с.
  16. Честнов И. Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт, 2002. 96 с.
  17. Чиркин В. Е. Территориальный публичный коллектив - сообщество и представительная власть // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2015. № 4 (139). С. 6-10.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing