Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Manuscript. 2018. Issue 12-1
COLLECTION:    Philosophy

All issues

License Agreement on scientific materials use.

BIO-POLITICAL DIMENSION OF ARCHITECTURAL MEDIALITY

Lyubov' Yur'evna Yakovleva
Saint Petersburg University


Submitted: December 28, 2018
Abstract. The study aims to clarify the functioning of bio-politics in architecture. Architectural works are considered as the research object of media-philosophy, i.e. as a special type of media mediating the authoritative relations of urban space. Relying on B. Latour’s “oligopticons” conception and M. Foucault’s “panopticism” conception the author describes the logic of arranging modern architectural space and its role in the implementation of the authoritative mechanisms to regulate a modern human’s biological life. The conceptions of oligopticons, panopticon and bio-political spaces serve to show the immediate relation between the most frequent political management models and concrete architectural topology. Such an approach contributes to the critical re-interpretation of the image of modern architectural urban environment.
Key words and phrases:
архитектура
медиафилософия
медиальность
топология
олигоптикумы
паноптизм
власть
незримость
биополитика
architecture
media-philosophy
mediality
topology
oligopticons
panopticism
power
imperceptibleness
bio-politics
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Амин Э., Трифт Н. Города: переосмысляя городское. Н. Новгород: Красная ласточка, 2017. 224 с.
  2. Колесникова Д. А. Медиальность архитектуры. К вопросу о визуальной экологии города [Электронный ресурс]. URL: http://dspace.kpfu.ru/xmlui/bitstream/handle/net/30157/viscom2014-143-149.pdf?sequence=-1&isAllowed=y (дата обращения: 02.09.2018).
  3. Корбюзье Л. Лучезарный город // Корбюзье Л. Архитектура ХХ века. М.: Прогресс, 1977. С. 121-142.
  4. Латур Б. Пересборка социального. Введение в акторно-сетевую теорию. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 384 с.
  5. Маклюэн М. Понимание Медиа. Внешние расширения человека. М. - Жуковский: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле, 2003. 464 с.
  6. Савчук В. В. Медиафилософия. Приступ реальности. СПб.: Изд-во РХГА, 2013. 350 c.
  7. Фуко М. Безопасность, территория, население. СПб.: Наука, 2011. 544 с.
  8. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999. 479 c.
  9. Фуко М. Рождение биополитики // Фуко М. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2006. Ч. 3. Статьи и интервью, 1970-1984. С. 151-160.
  10. Kittler F. A., Griffin М. The City Is a Medium // New Literary History, Literature, Media, and the Law. 1996. Vol. 27. № 4. P. 717-729.
  11. Schabacher G. Unsichtbare Stadt. Zur Medialität urbaner Architekturen // Zeitschrift für Medienwissenschaft. Medien/ Architekturen. 2015. Heft 12. S. 79-90.
  12. Schäffner W. Elemente architektonischer Medien // Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung. 2010. № 1. S. 137-149.
  13. Stanek L. Biopolitics of Scale: Architecture, Urbanism, the Welfare State and After // The Politics of Life: Michel Foucault and the Biopolitics of Modernity / ed. by S.-O. Wallenstein, J. Nilsson. Stockholm: Iaspis, 2013. P. 106-120.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing