|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
TRENDS OF CRITICAL PHILOSOPHY IN CLASSICAL RATIONALISM OF THE XVIII-XX CENTURIES
|
Larisa Nikolaevna Yurovitskaya
Samara State Technical University
Stanislav Vital'evich Yurovitskii
Samara State Academy for Gifted Children (Nayanova)
|
|
Submitted:
December 31, 2019
|
|
Abstract.
The article considers formation of the notion “critical thinking”, analyses conceptions of the key figures of critical philosophy I. Kant, A. Schopenhauer, N. Hartmann. The paper shows gnoseological nature of Kant’s criticism, reveals ontological essence of A. Schopenhauer’s conceptions and examines N. Hartmann’s critical ontology. The conclusion is made that critical philosophy acquires ontognoseological nature due to synthesis of two approaches: ontological and gnoseological ones. Prospects for developing a priori topology of critical states are identified.
|
Key words and phrases:
онтология
гносеология
онтогносеология
кризис
критическое мышление
критическое состояние
закон достаточного основания
ontology
gnoseology
ontognoseology
crisis
critical thinking
critical state
principle of sufficient reason
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бахметьев А. Э. Проблема интуитивного познания в контексте объективистской философии // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований: материалы XVI Всероссийской научной конференции молодых ученых в области гуманитарных и социальных наук. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2018. С. 24-28.
- Горнштейн Т. Н. Философия Николая Гартмана. Л.: Наука, 1969. 278 с.
- Дешан Л.-М. Истина, или Истинная система. М.: Мысль, 1973. 530 с.
- Кант И. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: Мысль, 1964. Т. 3. Критика чистого разума. 798 с.
- Лифшиц М. А. Varia [Электронный ресурс]. URL: http://grundrisse.ru/books/1.html (дата обращения: 08.11.2019).
- Муравьёв А. Н. О реальном основании, идейных предпосылках и значении онтогносеологии М. А. Лифшица [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-realnom-osnovanii-ideynyh-predposylkah-i-znachenii-ontognoseologii-m-a-lifshitsa (дата обращения: 08.10.2019).
- Огнев А. Н. Дисциплинарная структура онтогносеологии // Аспирантский вестник Поволжья. Философские науки. 2018. № 3-4. С. 22-28.
- Троцак А. И. Закон достаточного основания как ключевое средство в построении философской системы (на примерах систем И. Канта и А. Шопенгауэра) [Электронный ресурс]. URL: https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/25b/07-Троцак.pdf (дата обращения: 08.11.2019).
- Шопенгауэр А. Критика кантовской философии // Шопенгауэр А. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: ТЕРРА - Книжный клуб; Республика, 1999. Т. 1. С. 350-451.
- Шопенгауэр А. О четверояком корне закона достаточного основания // Шопенгауэр А. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: ТЕРРА - Книжный клуб; Республика, 2001. Т. 3. Малые философские сочинения. С. 4-118.
|
