Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Manuscript. 2019. Volume 12. Issue 12
COLLECTION:    Philosophical Anthropology, Philosophy of Culture

All issues

License Agreement on scientific materials use.

ARCHITECTURAL AND URBAN SPACE IN M. FOUCAULT’S BIOPOLITICAL CONCEPTION

Lyubov' Yur'evna Yakovleva
Saint Petersburg University of the Humanities and Social Sciences


Submitted: December 31, 2019
Abstract. The article is devoted to the problem of interrelation of biopolitics and architectural and urban space in M. Foucault’s philosophy. The research objective includes interpreting and analysing different types of architectural and urban space in M. Foucault’s works. In accordance with the research objective, its tasks are as follows: to trace the formation of biopolitical space, to reveal its influence on the body and life of the population; to suggest interpretation of M. Foucault’s architectural and urban conception in the context of the media theory; to justify M. Foucault’s understanding of architecture and city as political media. Originality of the study lies in the fact that M. Foucault’s architectural and urban space models are considered as special spatial and political forms of media.
Key words and phrases:
власть
архитектурно-городское пространство
дисциплинарные пространства
биополитика
медиатеория
антирепрезентативность
power
architectural and urban space
disciplinary spaces
biopolitics
media theory
anti-representativeness
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Корбюзье Л. Лучезарный город // Корбюзье Л. Архитектура ХХ века. М.: Прогресс, 1977. С. 121-142.
  2. Маклюэн М. Понимание Медиа. Внешние расширения человека. М. - Жуковский: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле, 2003. 464 с.
  3. Орлеанский Н. Н. Пространственный аспект биополитической концепции М. Фуко // Сравнительная политика. 2014. Т. 5. № 4 (16-17). С. 24-28.
  4. Сокулер З. А. Знание и власть: наука в обществе модерна. СПб.: РХГИ, 2001. 240 с.
  5. Фуко М. Безопасность, территория, население. СПб.: Наука, 2011. 544 с.
  6. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999. 479 c.
  7. Фуко М. Око власти // Фуко М. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2002. Ч. 1. С. 220-249.
  8. Фуко М. Пространство, знание и власть // Фуко М. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2006. Ч. 3. Статьи и интервью, 1970-1984. С. 215-237.
  9. Фуко М. Рождение биополитики // Фуко М. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2006. Ч. 3. Статьи и интервью, 1970-1984. С. 151-161.
  10. Allen S. Infrastructure Urbanism // Points + Lines. Diagrams and Projects for the City. N. Y.: Princeton Architectural Press, 1999. P. 46-89.
  11. Delitz H. Gebaute Gesellschaft. Architektur als Medium des Sozialen: Dis. Dresden: Techn. Univ., 2009. 367 S.
  12. Delitz H. Gesellschaften der Städte, Gesellschaften der Zelte // Blickpunkt Archäologie. 2018. № 3. S. 188-196.
  13. Kittler F. A., Griffin М. The City Is a Medium // New Literary History. 1996. Vol. 27. № 4. Literature, Media, and the Law. P. 717-729.
  14. Lemke T. The Government of Living Beings: Michel Foucault // Lemke T. Biopolitics: An Advanced Introduction. N. Y.: New York University Press, 2011. P. 33-53.
  15. Schabacher G. Unsichtbare Stadt. Zur Medialität urbaner Architekturen // Zeitschrift für Medienwissenschaft. Medien/ Architekturen. 2015. Heft 12. S. 79-90.
  16. Schäffner W. Elemente architektonischer Medien // Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung. 2010. № 1. S. 137-149.
  17. Wallenstein S.-O. Foucault and the Genealogy of Modern Architecture // Wallenstein S.-O. Essays, Lectures. Stockholm: Axl Books, 2007. P. 361-404.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing