Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Manuscript. 2020. Volume 13. Issue 4
COLLECTION:    Philosophy of Science and Technology

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Perception of Organicism in Global Evolutionism and Cosmism

Ivan Igorevich Antyushev
Chuvash I. Yakovlev State Pedagogical University


Submitted: April 30, 2020
Abstract. The article examines organic worldview as a universal method of cognition within the framework of interdisciplinary theories. Organicism is a dialectic conception that considers real objects as synergetic whole. To prove universal nature of organic worldview the author provides a comprehensive analysis of global evolutionism and cosmism doctrines with a view to identify their interrelation with organicism. The conclusion is made that organic worldview is a methodological approach inherent to modern scientific cognition.
Key words and phrases:
органицизм
органическое мировоззрение
глобальный эволюционизм
космизм
проективная деятельность
синергийное целое
organicism
organic worldview
global evolutionism
cosmism
projective activity
synergetic whole
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991. 271 с.
  2. Галактионов А. А. Органицизм и социализм М. В. Буташевича-Петрашевского // Социальная революция: вопросы теории: сб. статей / отв. ред. А. Ф. Замалеев, В. Д. Комаров. Л.: Наука, 1989. С. 110-117.
  3. Галактионов А. А. Русская философия IX-XIX вв. Л.: ЛГУ, 1989. 744 с.
  4. Гендерсон Л. Ж. Среда жизни. М.: Госиздат, 1924. 197 с.
  5. Гетманов И. П., Пендюрина Л. П. Философско-методологический анализ антропного принципа // Гуманитарные и социальные науки. 2017. № 2. С. 20-27.
  6. Гиренок Ф. И. Ускользающее бытие. М.: ИФ РАН, 1994. 220 с.
  7. Девис П. Случайная Вселенная. М.: Мир, 1985. 160 с.
  8. Казютинский В. В. Глобальный эволюционизм (философский анализ). М.: ИФ РАН, 1994. 249 с.
  9. Картер Б. Совпадение больших чисел и антропологический принцип в космологии // Космология: теории и наблюдения: мат-лы симпозиума / пер. с англ. А. Г. Полнарева, С. Ф. Шандарина; под ред. Я. Б. Зельдовича, И. Д. Новикова. М.: Мир, 1978. С. 369-370.
  10. Кухар В. В. Структура социального организма в обществе // Культура народов Причерноморья. 2011. Т. 2. № 196. С. 150-153.
  11. Маслобоева О. Д. Органическая теория - основание философско-антропологического проекта русского космизма // Булгаковские чтения. 2018. № 12. С. 30-38.
  12. Маслобоева О. Д. Российский органицизм и космизм XIX-XX вв.: эволюция и актуальность. М.: ПК и ППРО, 2007. 292 с.
  13. Меньчиков Г. П., Шарифуллин Б. З. Глобальный эволюционизм и гетерархическое мышление // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2018. № 2. С. 8-13.
  14. Сафронов И. А. Философские проблемы единства человека и природы. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та экономики и финансов, 1992. 159 с.
  15. Успенский П. Д. Новая модель Вселенной. М.: ГРАНД Фаир-Пресс, 2006. 553 с.
  16. Федоров Н. Ф. Сочинения. М.: Мысль, 1982. 711 с.
  17. Фесенкова Л. В. Мировоззренческие и естественно-научные основания идей жизни во Вселенной // Биология и современное научное познание: сб. статей / отв. ред. Р. С. Карпинская. М.: Наука, 1980. С. 245-257.
  18. Цветков В. Я., Козлов А. В. Синергетика субсидиарных систем // ИТНОУ: информационные технологии в науке, образовании и управлении. 2019. № 1 (11). С. 77-85.
  19. Циолковский К. Э. Космическая философия. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 478 с.
  20. Чечнева М. И. Философия русского космизма // Инновационная наука. 2019. № 5. С. 130-133.
  21. Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1976. 367 с.
  22. Чижевский А. Л. На берегу вселенной: годы дружбы с Циолковским: воспоминания. М.: Мысль, 1995. 540 с.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing