Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Manuscript. 2021. Volume 14. Issue 3
COLLECTION:    Social Philosophy

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Conceptualization of the Notion “Social Security in Border Regions” in the Russian Scientific Discourse

Sergey Viktorovich Kononov
Marshal of the Soviet Union K. K. Rokossovsky Far Eastern Higher Combined Arms Command School, Blagoveshchensk
Submitted: April 9, 2021
Abstract. The article considers conceptualization of the notion “social security in the Russian-Chinese border regions” in the Russian scientific discourse on the Russian-Chinese cooperation. Scientific originality of the study involves identifying differences in approaches to social security: according to the first approach, any actions of the Chinese side are considered as potentially dangerous for Russia; according to the second one, China contributes to social infrastructure development in the border regions. The author argues that social security in the Russian-Chinese border regions largely depends on the content of scientific conceptions in which China is considered as an “enemy” or as an equitable partner. The research findings are as follows: the author proposes methodology to study social security in the Russian-Chinese border regions taking into account the following factors: influence of the “enemy image”, influence of the “equitable partner” image and China’s informational influence.
Key words and phrases:
социальная безопасность
приграничный регион
российско-китайское приграничье
угроза Китая
российско-китайское взаимодействие
social security
border region
Russian-Chinese border regions
Chinese threat
Russian-Chinese cooperation
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Абрамова Н. А., Абрамов В. А. Региональная интеграция в реализации стратегии «экономический пояс реки Янцзы» // Актуальные проблемы развития КНР в процессе её регионализации и глобализации: сборник трудов XII Международной научно-практической конференции. Чита, 2020. С. 7-14.
  2. Аварин В. «Независимая» Манчжурия. Л.: Партиздат, 1934. 153 с.
  3. Барсуков И. П. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский. Хабаровск: РИОТИП, 2009. 675 с.
  4. Бейдина Т. Е., Кухарский А. Н., Новикова А. В. Забайкалье как геостратегическая территория и реализация приоритетных национальных проектов // Россия: тенденции и перспективы развития. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2020. С. 798-801.
  5. Бергер Я. М. Становление Китая как глобальной инновационной державы // Проблемы Дальнего Востока. 2017. № 2. С. 12-23.
  6. Благодер Ю. Г. Роль сотрудников русской духовной миссии в Пекине в формировании представлений о Китае в российском обществе XIX в. // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 4. Ч. 1. С. 34-40.
  7. Гельбрас В. Г. Китайская трудовая миграция в Россию: что она сулит нашей стране // Азия и Африка сегодня. 2016. № 5 (706). С. 50-54.
  8. Гончаров С. Н. Заметки о военно-техническом сотрудничестве Китая с СССР и Россией во 2-й половине ХХ века. М.: ИВ РАН, 2013. 312 с.
  9. Давыдов А. С. Россия и Китай в «миробеспорядке» XXI века: рационален ли союз? // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 6. С. 103-115.
  10. Дацышен В. Г. Восточная Сибирь в советско-китайских отношениях в 1980-е гг. // IV Готлибовские чтения: востоковедение и регионоведение Азиатско-Тихоокеанского региона в контексте трансдисциплинарного знания. Иркутск, 2020. С. 236-252.
  11. Дятлов В. И. Китайская миграция в постсоветскую Россию: динамика историографического процесса // Россия и Китай: вызовы глобализации, перспективы сотрудничества в сибирско-дальневосточном пространстве: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Иркутск: ИГУ, 2018. С. 21-26.
  12. Жуков А. В. Религиозная безопасность как предмет научного дискурса в постсоветской России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 12 (86). Ч. 4. С. 66-71.
  13. Забияко А. П. Порубежье как данность человеческого бытия // Вопросы философии. 2016. № 11. С. 26-36.
  14. Калюжная Н. М. Восстание ихэтуаней (1898-1901). М.: Наука, 1978. 363 с.
  15. Каменнов П. Б. Российско-китайское военно-техническое сотрудничество // Проблемы Дальнего Востока. 2019. № 5. Ч. 1. С. 149-160.
  16. Кашин В. Б., Крашенинникова Л. С., Пятачкова А. С. Китай: военно-технические и военно-морские аспекты лидерства // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 7. С. 49-59.
  17. Кефели И. Ф., Кузнецов Д. И. Евразийский вектор глобальной политики. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2018. 274 с.
  18. Клименко А. Ф. Некоторые вопросы развития российско-китайского партнёрства в сфере безопасности в современных условиях // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2020. Т. 25. № 25. С. 51-65.
  19. Кучинская Т. Н. Социокультурные основания китайского регионализма (внутренний и внешний аспекты) // Актуальные проблемы развития КНР в процессе её регионализации и глобализации: материалы X Международной научно-практической конференции. Чита: ЗабГУ, 2018. С. 112-126.
  20. Ларин А. Г. Новый этап российско-китайского партнерства и проблема доверия // Современные российско-китайские отношения: сб. статей. М.: ДеЛи плюс, 2017. С. 52-65.
  21. Ларин В. Л. «Китай - очень непростой партнер, который всегда знает и жестко отстаивает свои интересы»: беседа с академиком РАН В. Л. Лариным // Запад - Восток - Россия - 2019: ежегодник. М.: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН, 2020. С. 9-12.
  22. Лузянин С. Г. Россия и Китай в Большой Евразии: безопасность и сотрудничество // ШОС в системе безопасности в Евразии: проблемы многостороннего взаимодействия. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2020. С. 12-24.
  23. Лукин А. В. Россия и Китай в Большой Евразии // Полис. Политические исследования. 2020. № 5. С. 46-59.
  24. Маслов А. А., Колотов В. Н. Евразийская дуга нестабильности и новые вызовы для России // Международная жизнь. 2021. № 2. С. 136-141.
  25. Мигунова О. В., Мигунов Н. И. О теоретических основаниях китайской концепции «геоцивилизационного континуума» // Век глобализации. 2017. № 2 (22). С. 20-36.
  26. Морозова В. С., Дубровская К. С. Приграничный вектор социокультурной безопасности северо-востока Китая: исторический генезис и современные реалии // 70 лет современному китайскому государству: сб. статей. М.: Институт Дальнего Востока АН, 2019. С. 264-273.
  27. Мясников В. С. Россия и Китай: историческое прошлое, современность и перспективы отношений (семь особенностей и семь моделей отношений России с Китаем) // Российско-китайские исследования. 2017. Т. 1. № 1. С. 10-21.
  28. Самойлов Н. А. Внешняя политика Китая при императоре Цянь Луне // Клио. 2020. № 12 (168). С. 48-64.
  29. Соловьев Ф. В. Китайское отходничество на Дальнем Востоке России в эпоху капитализма (1861-1917 гг.). М.: Наука, 1989. 124 c.
  30. Титаренко М. Л. Двусторонние отношения России и Китая - надежный фактор развития и процветания наших стран // Моя вторая родина Китай. Книга памяти об академике М. Л. Титаренко. М.: ИДВ РАН, 2018. С. 567-573.
  31. Тихвинский С. Л. Россия и Китай: пора изживать остатки старых территориальных мифов // Новая и новейшая история. 2011. № 1. С. 107-114.
  32. Храмчихин А. А. Военное строительство в Китае // Храмчихин А. Дракон проснулся?: внутренние проблемы Китая как источник китайской угрозы для России. М.: Ключ-С, 2015. С. 65-67.
  33. Шаравин А., Глушков В. Ни победы, ни поражения // Независимое военное обозрение. 2000. № 36. С. 5-6.
  34. Buzan B., Wæver O. Regions and Powers. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 564 p.
  35. Fawcett L. Regionalism by Emulation: Considerations across Time and Space // Interregionalism and the European Union. Post-revisionist Approach to Europe’s Place in a Changing World. Abington: Routledge, 2016. P. 33-55.
  36. Nyman J. What is the value of security? Contextualising the negative/positive debate // Review of International Studies. 2016. Vol. 42. № 5. P. 521-839.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing