Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Manuscript. 2021. Volume 14. Issue 6
COLLECTION:    Philosophical Anthropology, Philosophy of Culture

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Boundaries of Ethical Examination in Modern Art World: J. Clair’s View

Maria Aleksandrovna Kobrinets
Lomonosov Moscow State University

Sofia Valeryevna Glebova
St. Petersburg State University


Submitted: June 30, 2021
Abstract. The paper addresses issues of ethical examination of works of art. The purpose of the study is to determine possibility of retrospective ethical reassessment of an artistic statement. The study is based on Jean Clair’s work “La responsabilité de l’artiste” [“The Responsibility of the Artist”]. The art historian’s writings have been extremely scantily featured in the Russian-language scientific space. Representation of his thoughts, comparison of his views with current discourse constitute scientific novelty of the study. The results of the study have shown that factors of political, cultural and broad philosophical context of an artistic image formation are of paramount importance for conducting an ethical examination.
Key words and phrases:
прикладная этика
этическая экспертиза
экспрессионизм
Жан Клэр
applied ethics
ethical examination
expressionism
Jean Clair
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Болдырев И. А. «Метафизика трагедии» Лукача: рецепция и контексты [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metafizika-tragedii-lukacha-retseptsiya-i-konteksty (дата обращения: 23.02.2021).
  2. Вершинин С. Е. Жизнь - это надежда: введение в философию Эрнста Блоха [Электронный ресурс]. Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2001. URL: http://www.werschinin.ru/?ml=99 (дата обращения: 23.02.2021).
  3. Лукач Г. «Величие и падение» экспрессионизма [Электронный ресурс] // Литературный критик. 1933. № 2. URL: https://web.archive.org/web/20070211155731/http://mesotes.narod.ru/lukacs/expressionism.htm (дата обращения: 23.02.2021).
  4. Петровская Е. В., Аронсон О. В., Туркина О. В., Колдобская М., Лидерман Ю. Г., Скидан А., Булатов Д. Круглый стол «Этика и современное искусство» // Международный журнал исследований культуры. 2011. № 2 (3). С. 6-27.
  5. Сычев А. А. Экспертиза: моральная или этическая? // Ведомости прикладной этики. 2012. № 41. С. 14-30.
  6. Шацилло К. Ф. Консерватизм на рубеже XIX-XX вв. // Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика / под ред. В. Я. Гросула. М., 2000. С. 56-64.
  7. Caillet A. Pour une responsabilité esthétique [Электронный ресурс] // Marges. En ligne. 2009. № 9. URL: http://journals.openedition.org/marges/535 (дата обращения: 23.02.2021).
  8. Clair J. La responsabilité de l’artiste. P.: Gallimard, 1997. 140 p.
  9. Gunthert A. Clair Jean, La responsabilité de l’artiste; Dagen Philippe, La haine de l’art; Michaud Yves, La crise de l’art contemporain // Vingtième Siècle: revue d’histoire. 1998. № 58. P. 177-178.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing