|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
Medical Discourse from the Perspective of Social Constructivism
|
Irina Ivanovna Guseva
Leonov Moscow Region University of Technology, Korolyov
Evgeniya Pavlovna Spiridonova
Saratov State Medical University
|
|
Submitted:
September 30, 2021
|
|
Abstract.
The purpose of the study is to analyse medical discourse as a kind of institutional discourse in its influence on modern public consciousness. The authors consider the evolution of the discourse theory, determine the specifics of institutional forms of discursive practices. The article examines the impact of medical discourse on the understanding of social processes, its role in the formation of socially relevant practices. Scientific novelty lies in providing insight into the social conditionality of public consciousness medicalisation, in identifying potential threats hidden in this phenomenon. The authors extrapolated provisions of the modern philosophy of discourse to the situation associated with the increased influence of medical instructions and recommendations on public consciousness in connection with the COVID-19 pandemic. As a result, it has been shown that medical discourse acts as a mediator of social processes, is a tool of social construction.
|
Key words and phrases:
дискурс
институциональный дискурс
медицинский дискурс
медикализация
социальный конструктивизм
discourse
institutional discourse
medical discourse
medicalisation
social constructivism
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бейлинсон Л. С. Профессиональный дискурс: дисс. … д. филол. наук. Волгоград, 2009. 339 с.
- Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 323 с.
- Богатикова Е. П., Мишланова С. Л., Филиппова А. А. Особенности представления специального знания в медицинском дискурсе // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 3. С. 215-217.
- Бодрийар Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 389 с.
- Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Поэтика и политика / отв. ред. Н. А. Шматко. М. - СПб.: Ин-т экспериментальной социологии; Алетейя, 1999. С. 125-166.
- Герасимов В. И., Ильин М. В. Политический дискурс-анализ // Политическая наука. 2002. № 3. С. 68-75.
- Гусева И. И. Социально-гуманитарные науки: уроки кризиса // Власть. 2006. № 4. С. 59-63.
- Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
- Кожемякин Е. А. «Мягкая власть» институциональных дискурсов: коммуникативное измерение // Дискурс-Пи. 2014. № 1. С. 97-102.
- Кротков Е. А. К аналитике философского дискурса // Наука. Искусство. Культура. 2019. № 1 (21). С. 56-65.
- Майборода C. B. Медицинский дискурс: современные теоретико-методологические подходы и перспективы исследования // Коммуникативные исследования. 2017. № 1 (11). С. 63-74.
- Олешков М. Ю. Системное моделирование институционального дискурса: автореф. дисс. … д. филол. н. Н. Тагил, 2007. 43 с.
- Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / пер. с фр. И. С. Вдовиной. М.: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле, 1995. 372 с.
- Русакова О. Ф. Дискурс, политический дискурс, политическая дискурсология // Многообразие политического дискурса / отв. ред. О. Ф. Русакова. Екатеринбург: УрО РАН; УрГСХА, 2004. С. 7-32.
- Спиридонова Е. П. Паноптический модус власти: история и современность // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2017. № 1 (65). С. 67-71.
- Филлипс Л. Дж., Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод. / пер. с англ. Харьков: Гуманитарный Центр, 2004. 336 с.
- Фуко М. Порядок дискурса: лекция [Электронный ресурс]. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/777 (дата обращения: 30.05.2021).
- Laclau E., Mouffe C. Hegemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics. L. - N. Y.: Verso, 2001. 198 p.
- Szasz T. The Medicalization of Everyday Life: Selected Essays. Syracuse: Syracuse University Press, 2007. 202 p.
|
|
