Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Manuscript. 2025. Volume 18. Issue 2
COLLECTION:    Philosophical Anthropology, Philosophy of Culture

All issues

License Agreement on scientific materials use.

The categories “goodness” and “beauty” in the space of post-secular culture

Veronika Ivanovna Miller
Surgut State Pedagogical University
Submitted: May 26, 2025
Abstract. The aim of the study is to identify a number of meaningful characteristics of goodness and beauty in the space of post-secular culture, in which secular and religious approaches occupy an important place. The scientific novelty lies in the fact that despite the predominance of secular attitudes in modern culture, the religious approach plays an important role in the process of formation of modern man's ideas about goodness and beauty. The applied secular and religious approaches in defining the essential characteristics of goodness and beauty help to reveal the peculiarities of the process of formation of postsecular culture. As a result, postsecular culture is analysed as a philosophical phenomenon in the aspect of the categories of goodness and beauty. The description of possible prospects for the development of postsecular culture, goodness and beauty is presented in the literary works of the modern author V. Pelevin.
Key words and phrases:
добро и красота
постсекулярная культура
секулярный и религиозный подходы
перспективы развития человечества
goodness and beauty
postsecular culture
secular and religious approaches
prospects of humanity development
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 7 т. / под ред. С. С. Аверинцева, С. Г. Бочарова, Л. А. Гоготишвили, В. В. Кожинова, Л. С. Мелиховой, Н. И. Николаева, И. Л. Поповой. М.: Русские словари; Языки славянских культур, 2003. Т. 1. Философская эстетика 1920-х гг.
  2. Борев Ю. Б. Эстетика: в 2 т. Смоленск: Русич, 1997. Т. 1-2.
  3. Дыдров А. А. Человек будущего в контексте инновационных стратегий: автореф. дисс. … д. филос. н. Челябинск, 2021.
  4. Емельянова Н. Н. Утилитаризм в культурно-философском дискурсе современности // Сфера культуры. 2022. № 2 (8).
  5. Инговатов В. Ю. Постсекуляризм как концепт «новой интерпретации» ценностного бытия человека // Теология. Философия. Право. 2018. № 3 (7).
  6. Каган М. С. Философская теория ценностей. СПб.: Петрополис, 1997.
  7. Ковалева С. В. Проблема добра и экзистенциональный анализ человека: автореф. дисс. … к. филос. н. Иваново, 2005.
  8. Козлов С. А. «Легкость бытия» в социокультурном контексте // Манускрипт. 2024. Т. 17. Вып. 1.
  9. Кубасова Я. В. Неверие как новый формат веры // Секулярный век: вызовы цивилизации: материалы национальной научной конференции, посвященной Всемирному дню философии. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2021.
  10. Лихачев Д. С. Письма о добром. СПб.: Азбука-Классика, 2018.
  11. Миллер В. И. Трансгуманизм как явление современной культуры (на примере творчества В. Пелевина) // Общество: философия, история, культура. 2023. № 5 (109).
  12. Миннуллин О. Р. Красота, Истина и Добро в аксиологической перспективе // Культура в фокусе научных парадигм. 2022. № 14-15.
  13. Муратова О. В. Традиции красоты в истории европейской культуры. автореф. дисс. … к. культ. Саранск, 2009.
  14. Наумова Д. Д. Можно ли утверждать, что в добре есть зло, а в зле есть добро? // Россия и мир в исторической ретроспективе: материалы XXIX международной научной конференции к 320-летию основания Санкт-Петербурга: в 3 т. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, 2023. Т. 3.
  15. Поздеева А. А. Красота и ужас в контексте постсекуляризма, а также другие пути религиозного опыта в массовой культуре // Terra Aestheticae. 2020. № 1 (5).
  16. Положенкова Е. Ю., Чернижников К. М., Соловьев Н. В. Трансгуманизм как форма гедонизма современной культуры: история, сущность, последствия // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. № 5-6 (92).
  17. Сайкина Г. К. Онтология нравственного добра: законы бытия как законы морали // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. Т. 157. № 1.
  18. Сахаров А. Д. Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе. М.: Посев, 1968.
  19. Смирнов С. А. Трансгуманизм: сущность и возможные последствия // Молодежь, наука и цивилизация: материалы международной студенческой научной конференции. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД РФ, 2023.
  20. Толстой Л. Н. Что такое искусство? СПб. – Ясная Поляна, 1911.
  21. Узланер Д. A. От секулярной современности к «множественным»: социальная теория о соотношении религии и современности // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2012. T. 30. № 1.
  22. Усольцев Д. Е. «Золотое правило нравственности» и христианская этика: экзегетической анализ Лк. 6:31 // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2022. № 2 (17).
  23. Хвастунова Ю. В. Трансгуманизм в зеркале постсекулярной культуры // Общество: философия, история, культура. 2022. № 7 (99).
  24. Хватаева Н. П. Оппозитивный характер онтологии ценности (на примере концепта «Красота») // Успехи гуманитарных наук. 2020. № 6.
  25. Чернякова Н. С. Социокультурные и гносеологические аспекты соотношения веры и знания // Манускрипт. 2024. Т. 17. Вып. 4.
  26. Эльсайед А. Ф. А. Р. Образ российского общества в романе Виктора Пелевина «Желтая стрела» // Вестник Педагогического университета. 2023. № 5 (106).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing