Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Manuscript. 2026. Volume 19. Issue 1
COLLECTION:    Philosophical Anthropology, Philosophy of Culture

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Between archetype and simulacrum: myth, ideology and political populism

Anatoly Anatolyevich Trunov
Belgorod University of Cooperation, Economics and Law
Submitted: March 30, 2026
Abstract. This article aims to develop philosophical-anthropological knowledge of myth and ideology as symbolic forms through which human beings appropriate and make sense of the world, with contemporary populism serving as the test case – the form in which their convergence in current political life is most clearly legible. The article establishes the connection between the archetypal foundations of myth and the hegemonic functions of ideology, examines the existential, psychological, intersubjective, and cultural dimensions of each phenomenon, and identifies both their structural affinities and functional divergences. The originality of the study lies in two contributions: first, the conceptualization of the modern political myth as a simulacrum of archaic myth – a category that captures the distinctive process by which sacred narrative degenerates into an instrument of ideological domination; and second, the theorization of a mechanism of conspiracist immunization, whereby a fragmented image of the enemy in populist discourse is rendered resistant to rational critique. The study concludes that myth and ideology are anthropologically grounded forms of narrative meaning-making whose boundary is historically unstable and situationally determined.
Key words and phrases:
символические формы освоения мира
современный популизм
архетипические основания мифа
гегемонистские функции идеологии
symbolic forms of world appropriation
modern populism
archetypal foundations of myth
hegemonic functions of ideology
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Г. Николаева; под ред. С. П. Баньковской. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001.
  2. Барт Р. Мифологии / пер. с франц., вступ. ст. и комментарии С. Н. Зенкина. М.: Академический проект, 2008.
  3. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / пер. с франц. А. Качалова. М.: Постум, 2015.
  4. Бурдье П., Пассрон Ж.-К. Воспроизводство: элементы теории системы образования / пер. с франц. Н. А. Шматко. М.: Просвещение, 2007.
  5. Гирц К. Интерпретация культур / пер. с англ. О. В. Барсуковой и др. М.: РОССПЭН, 2004.
  6. Грамши А. Тюремные тетради: в 3 ч. / пер. с ит. М. Н. Грецкого. М.: Политиздат, 1991. Ч. 1.
  7. Дарнтон Р. Революционный темперамент: Париж, 1748-1789 / пер. с англ. А. Кырлежева. М.: Новое литературное обозрение, 2026.
  8. Дестют де Траси А.-Л.-К. Основы идеологии. Идеология в собственном смысле слова / пер. с франц. Д. А. Ланина. М.: Акад. Проект; Альма Матер, 2013.
  9. Кассирер Э. Философия символических форм: в 3 т. / пер. с нем. С. А. Ромашко. М. – СПб.: Университетская книга, 2002. Т. 2. Мифологическое мышление.
  10. Корни Фр. Октябрь: память и создание большевистской революции / пер. с англ. Е. Куприяновой. СПб. – Бостон: Библиороссика; Academic Studies Press, 2024.
  11. Леви-Стросс К. Структурная антропология / пер. с франц. Вяч. Вс. Иванова. М.: Наука, 1985.
  12. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с франц. Н. А. Шматко. М. – СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 1998.
  13. Лосев А. Ф. Диалектика мифа / сост., подготовка текста и общ. ред. А. А. Тахо-Годи, В. П. Троицкого. М.: Мысль, 2001.
  14. Лукач Д. История и классовое сознание. Хвостизм и диалектика. Тезисы Блюма (фрагменты) / пер. с нем., коммент., вступ. статья, указ. С. П. Поцелуева. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017.
  15. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд-е 2-е: в 30 т. / пер. с нем. И. И. Прейса, А. А. Уйбо. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 3.
  16. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / пер. с англ. А. А. Юдина; сост. В. Ю. Кузнецова. М.: АСТ, 2003.
  17. Мюллер Я.-В. Что такое популизм? / пер. с англ. А. Архиповой; под научн. ред. А. Смирнова. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2018.
  18. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. Изд-е 2-е, доп. и исп. М.: Наука, 1979.
  19. Трунов А. А. Как идеи модерна становятся идеологией? // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2017. № 3 (252).
  20. Флад К. Политический миф. Теоретическое введение / пер. с англ. А. Г. Георгиева. М.: Прогресс-Традиция, 2004.
  21. Фюре Ф. Постижение Французской Революции / пер. с франц. Д. В. Соловьева. СПб.: ИНАПРЕСС, 1998.
  22. Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты / пер. с нем. М. Кузнецова. М. – СПб.: Медиум; Ювента, 1997.
  23. Хюбнер К. Истина мифа / пер. с нем. И. Т. Касавина. М.: Республика, 1996.
  24. Шинкаренко В. Д. Современные идеологические мифы капитализма // Мифологос. Серия «Миф и общество: история, политика, социология». 2022. № 4.
  25. Шмитт К. Понятие политического: сборник / пер. с нем. под ред. А. Ф. Филиппова. СПб.: Наука, 2016.
  26. Шубин А. В. Великая российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года. М.: Родина МЕДИА, 2014.
  27. Элиаде М. Аспекты мифа / пер. с франц. В. П. Большакова. Изд-е 4-е. М.: Академический Проект, 2010.
  28. Юнг К. Г. Архетип и символ / сост. и авт. вступ. статьи А. М. Руткевич. М.: Ренессанс, 1991.
  29. Althusser L. On the Reproduction of Capitalism: Ideology and Ideological State Apparatuses. L. – N. Y.: Verso, 2014.
  30. Bottici C. A Philosophy of Political Myth. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
  31. Hatemi P. K., Eaves L., McDermott R. It’s the end of ideology as we know it // Journal of Theoretical Politics. 2012. Vol. 24. № 3. https://doi.org/10.1177/0951629812437749
  32. Jung C. G. The Archetypes and the Collective Unconscious. Princeton: Princeton University Press, 1968.
  33. Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. 2nd ed. L.: Verso, 2001.
  34. Mudde C., Rovira Kaltwasser C. Populism: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2017.
  35. Tudor H. Political Myth. L.: Pall Mall Press, 1972.
  36. Urbinati N. Political Theory of Populism // Annual Review of Political Science. 2019. Vol. 22. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-050317-070753
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing