|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
Yu. Butsko, B. Tchaikovsky, G. Dmitriev, G. Kancheli: four composers’ perspectives on the treatment of percussion instruments in the Soviet symphony of the 1970s
|
Olga Borisovna Elkan
Saint Petersburg Stieglitz State Academy of Art and Design
Elena Petrovna Martynenko
Simferopol
|
|
Submitted:
August 11, 2026
|
|
Abstract.
The purpose of the study is to identify the features of composers’ treatment of percussion instruments in the Soviet symphony of the 1970s. The article examines works created during this period by Yu. Butsko, B. Tchaikovsky, G. Dmitriev, and G. Kancheli. Despite the uniqueness of their symphonic concepts, similar compositional solutions regarding the expressive potential of the orchestra’s percussion section are identified. The scientific novelty of the study lies in revealing both shared and individual characteristics of composers’ interpretation of percussion instruments within the genre domain of the Soviet symphony of the 1970s. As a result of the analysis, it is established that Yu. Butsko is characterized by the broadest perspective on the key functions of percussion; G. Dmitriev demonstrates an innovative, largely experimental approach; B. Tchaikovsky shows a more traditional view driven by the principle of economy of expressive means; and G. Kancheli displays an individualized and distinctive approach.
|
Key words and phrases:
ударные инструменты в симфонической музыке
симфония в советской музыке
советская симфония 1970-х годов
функции ударных инструментов
percussion instruments in symphonic music
symphony in Soviet music
Soviet symphony of the 1970s
functions of percussion instruments
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Акопян Л. О. Очерки музыкальной культуры периода оттепели и застоя: монография. М.: Государственный институт искусствознания, 2023.
- Арановский М. Г. Симфонические искания: Проблема жанра симфонии в советской музыке 1960-1975 гг.: исследовательские очерки. Л.: Советский композитор, 1979.
- Болотин Д. Н., Домбраускене Г. Н. Мифологема космоса в музыкальном искусстве ХХ века // Манускрипт. 2024. Т. 17. Вып. 2. https://doi.org/10.30853/mns20240010
- Виноградова-Черняева А. Л. Жанр современной симфонии в этимологическом ракурсе // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11. № 4-6.
- Денисов Э. В. Ударные инструменты в современном оркестре. М.: Советский композитор, 1982.
- Дмитриев Г. П. Ударные инструменты: трактовка и современное состояние. М.: Советский композитор, 1991.
- Зейфас Н. М. Песнопения. О музыке Г. Канчели. М.: Советский композитор, 1991.
- Зейфас Н. М. Ушел не прощаясь. Светлой памяти Гии Канчели // Музыкальная академия. 2019. № 4.
- Корганов К. Т. Борис Чайковский: Личность и творчество. М.: Композитор, 2001.
- Куреляк А. А. О религиозном символизме в музыке Ю. Буцко: исследовательский очерк. М.: Российская академия музыки имени Гнесиных, 2006.
- Лукьянов Д. М. Исследование механизмов управления исполнительской моторикой музыкантов-ударников // KANT: Social science & Humanities. 2024. № 3 (19).
- Понькина А. М., Соколов Г. В. Концерт для литавр и оркестра Нея Розауро: особенности стилевых взаимодействий // Манускрипт. 2026. Т. 19. Вып. 1. https://doi.org/10.30853/mns20260004
- Саржант А. В. Роль ударных инструментов в оркестровых произведениях Г. Дмитриева // Манускрипт. 2020. Т. 13. Вып. 12. https://doi.org/10.30853/mns200570
- Филатов В. Л. О систематизации функций ударных инструментов в музыке второй половины ХХ века // Музыкальное искусство. 2017a. № 16.
- Филатов В. Л. Ударные инструменты в жанровом контексте современной музыки // Музыкальное искусство. 2017b. № 17.
- Беседы с Альфредом Шнитке / сост. А. В. Ивашкин. М.: Культура, 1994.
|
