Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Manuscript. 2026. Volume 19. Issue 3
COLLECTION:    Ontology and Epistemology

All issues

License Agreement on scientific materials use.

The hylozoistic content of the definition of matter in Soviet philosophy

Anver Tyafikovich Sverguzov
Kazan National Research Technological University


Submitted: August 26, 2026
Abstract. The purpose of the study is to identify the ontological content of the definition of matter in Soviet philosophy and the specific nature of the materialist character of the Soviet definition. The article addresses the problem of the need to abandon, within ontology, the coupling of the category of matter to the category of consciousness, which was characteristic of Soviet philosophy. The fact is that the core content of the official definition of matter during the Soviet period is the relationship between matter and consciousness. The scientific novelty of the study lies in developing an ontological approach to matter that was not brought to its logical conclusion in Soviet philosophy. Representatives of the ontological approach proved unable to break out of the framework of the official epistemological approach to matter. The result of the study is the explication of the hylozoistic content of the Soviet definition of matter. It is argued that the hylozoistic context is a consequence of the substantialization of the category of “objective reality”. As a prospect for further research, the study proposes searching for an ontological definition of matter not within the domain of the epistemological interconnection between matter and consciousness, but within the domain of the direct interconnection between matter and the fundamental ontological categories of being and non-being.
Key words and phrases:
советская философия
диалектический материализм
онтологический подход к материи
гносеологический подход к материи
объективная реальность
Soviet philosophy
dialectical materialism
ontological approach to matter
epistemological approach to matter
objective reality
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бажанов В. А., Кудряшова Е. В. О многообразии подходов к пониманию реализма. Размышления о книге «Перспективы реализма в современной философии» // Вопросы философии. 2019. № 3.
  2. Борисов В. Н. К обновлению материализма // Проблемы методологии: сборник научных статей, посвященных памяти профессора В. Н. Борисова. Самара: СамГУ, 1998.
  3. Босенко В. А. Всеобщая теория развития: монография. К.: Киевский эколого-культурный центр, 2001.
  4. Бряник Н. В. Возможен ли путь от политики к философии науки, или к вопросу о допустимости ленинской критики махизма // Новые идеи в философии. 2020. № 7 (28).
  5. Емельянов А. С. Ленин и Мейясу: Возможен ли спекулятивный материализм? // Философская мысль. 2024. № 6.
  6. Зубков И. Ф. Курс диалектического материализма: научно-методическое пособие. М.: Изд-во УДН, 1990.
  7. Казеннов А. С. Диалектика как высший метод познания: монография. СПб.: Политехнический университет, 2011.
  8. Кралечкин Д. Enter Speculative Realism // Логос. 2013. № 2 (92).
  9. Кучевский В. Б. Анализ категории «материя». М.: Наука, 1983.
  10. Ламашкин А. Проблема доисторического: «ископаемая материя» (К. Мейясу) и «природа, существующая до человека» (В. И. Ленин) // Диагностика современности: глобальные вызовы – индивидуальные ответы: сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием / отв. ред. Ю. А. Разинов. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2018.
  11. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм: Критические заметки об одной реакционной философии. М.: Политиздат, 1984.
  12. Ленин В. И. Философские тетради. М.: Политиздат, 1990.
  13. Маркс К. Послесловие ко второму изданию // Маркс К. Капитал. Критика политической экономии: в 3 т. М.: Политическая литература, 1952. Т. 1.
  14. Материалистическая диалектика: в 5 т. / общ. ред. Ф. В. Константинова, В. Г. Марахова. М.: Мысль, 1981. Т. 1. Объективная диалектика / ред. Ф. Ф. Вяккерев.
  15. Мейясу К. После конечности: Эссе о необходимости контингентности / пер. Л. Медведевой. Екатеринбург – М.: Кабинетный ученый, 2015.
  16. Орлов В. В. Проблема системы категорий в философии // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2011. № 2 (6).
  17. Панченко А. И. Философия, физика, микромир: монография. М.: Наука, 1988.
  18. Перспективы реализма в современной философии: сборник трудов / ИФ РАН; под ред. В. А. Лекторского. М.: Канон+, 2017.
  19. Пивоваров Д. В. Онтология: материя и ее атрибуты: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2020.
  20. Свергузов А. Т. Диалектический материализм: взаимосвязь категорий «материя» и «небытие»: монография. М.: Инфра-М, 2022.
  21. Свергузов А. Т. Несамостоятельность онтологии в отечественной философии // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2026. № 1.
  22. Свергузов А. Т. О соответствии советской онтологии идеям В. И. Ленина // Философская мысль. 2025. № 10.
  23. Солопов Е. Ф. Вопросы методологии материалистической диалектики: монография. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1971.
  24. Тугаринов В. П. Избранные философские труды. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.
  25. Философия науки: учебное пособие для вузов / под ред. А. И. Липкина. М.: Эксмо, 2007.
  26. Шептулин А. П. Система категорий диалектики: монография. М.: Наука, 1967.
  27. Badiou A. Logic of Worlds: Being and Event II. N. Y.: Continuum Press, 2009.
  28. Cohen J. Speculating the Real: On Quentin Meillassoux’s Philosophical Realism // The Legacy of Kant in Sellars and Meillassoux: Analytic and Continental Kantianism / ed. by F. Gironi. L.: Routledge Press, 2017.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing