|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
Analysis of the concept of “meta-culture” in the professional field of the success culture of future specialists
|
Galina Ivanovna Egorova
Surgut State Pedagogical University
Natalia Gennadievna Ionina
Lyantorsky Petroleum College, a branch of Yugorsky State University
|
|
Submitted:
January 21, 2026
|
|
Abstract.
The purpose of this study is to theoretically substantiate the concept of “success culture” for specialists through the lens of meta-cultural philosophy. The article explores the methodological potential of the concept of “meta-culture” to understand the phenomenon of “success culture” for future specialists. The authors analyze key ideas of philosophers and cultural scientists, according to which meta-culture is a culture that recognizes itself in encounters with other cultures and interpersonal relationships unfolding in a cultural space where a specialist’s personality, values, and meanings play a central role. It is demonstrated that a specialist’s culture of success is not limited to a set of skills or external career attributes, but represents a meta-state that arises in a dialogic space between: 1) the individual and the professional community; 2) traditional norms of activity and innovative challenges; 3) internal self-esteem and external recognition. In this dialogic space, meta-components (meta-knowledge, meta-skills, meta-qualities) become the key mechanism, enabling the subject – a future specialist – to critically reflect on the foundations of their work, integrate diverse experiences, engage in creative activity, and make new decisions. The scientific novelty of the study lies in the following: for the first time, a synthesis of the philosophical concept of meta-culture and theories of professional education has been achieved, allowing for an analysis of the concept of “the culture of success of a future specialist” beyond the functional-activity approach to the realm of cultural and philosophical issues. As a result, it is shown that a culture of success emerges at the “border of cultural environments” of professional interaction, generating a qualitatively new, reflective, and creative state in the subject of professional activity that meets the challenges of the modern knowledge and creativity economy. A three-component model of a specialist’s culture of success is proposed and substantiated, in which each element (meta-knowledge, meta-skills, meta-qualities) fulfills its own function in the specialist’s work.
|
Key words and phrases:
культура успешности будущих специалистов
профессиональная подготовка
компоненты метакультуры
метазнания
метаумения
метакачества
success culture of future specialists
professional training
meta-culture components
meta-knowledge
meta-skills
meta-qualities
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Гетманская М. К., Гетманская А. В. О роли метакультуры в межкультурной коммуникации // НаукаПарк. 2018. № 5 (66).
- Гончарова В. А. Метакультура: модель будущего межкультурного иноязычного образования // Обсерватория культуры. 2017. Т. 14. № 1.
- Кавецкая В. В. Метакультурный подход в деятельности современного российского регионального музея: на примере приморского государственного объединенного музея имени В. К. Арсеньева // Вопросы музеологии. 2012. № 1 (5).
- Караханян Е. В. Понятие успеха в российской культуре // Вестник Башкирского университета. 2008. Т. 13. № 2.
- Карпинский К. В., Гижук Т. В. Карьерная регуляция и профессиональная успешность личности // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2017. Т. 2. № 3.
- Космодемьянская С. С. Формирование успешности будущих учителей в условиях педагогического вуза: дисс. … к. пед. н. Казань, 2007.
- Круглова М. Г., Тихонов А. Ю. Малые архитектурные формы в системе метакультуры // Экономика строительства. 2025. № 9.
- Кузьменко Е. О. Успешность как феномен современного массового общества и проявление нового уровня стандартизации культурных образцов // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2017. Т. 23. № 3 (165).
- Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000.
- Назарикова А. А. Русский космизм: метакультура единства человека и космоса в живописи // Экология человека в современных трансформациях исторического времени: коллективная монография по итогам V Всероссийской научной конференции с международным участием. М.: Русайнс, 2025.
- Осин М. В., Егорова Г. И. Культура профессиональной успешности будущего учителя как фактор самоопределения и благополучия // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2023a. № 4 (85).
- Осин М. В., Егорова Г. И. Социокультурный дискурс развития культуры профессиональной успешности как условие самоопределения, благополучия будущего учителя // Вестник Оренбургского государственного университета. 2023b. № 4 (240).
- Перетягина Н. Н., Сидорчук Н. А. Ценностные представления как обеспечение успешности человека. 2013. https://rusnauka.com/4_SND_2013/Philosophia/2_126972.doc.htm
- Петриков С. М. Архетипические свойства этапно-периодического исторического развития и его увязывание со структурами культур, метакультур и цивилизаций // Современные научные исследования и разработки. 2018. Т. 2. № 11 (28).
- Пряжников Н. С., Ожогова Е. Г. Стратегии преодоления синдрома «эмоционального выгорания» в работе педагога // Психологическая наука и образование. 2008. Т. 13. № 2.
- Розанов Ф. И. Метакультура как итог глобализации и новая глобальная парадигма // Современные исследования социальных проблем. 2017. Т. 9. № 3-2.
- Ростовцева Е. Ю. Метакультура как инструмент формирования профессионального отраслевого сознания на основе опыта демонстрационного центра ЦАГИ // XLVII Академические чтения по космонавтике – 2023. М., 2023.
- Тирьякян Э. А. Человек в системе взаимодействия трёх метакультур // Философия и культура. 2014. № 10 (82).
- Толочек В. А., Винокуров Л. В., Журавлева Н. И. Условия социальной среды как ресурсы профессиональной успешности субъектов // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 2015. № 4.
- Туркулец С. Е. Метакультура в контексте антиглобализационных процессов // Природа. Человек. Культура. Материалы III Международного научно-просветительского форума / под общ. ред. С. Е. Туркулец, Е. В. Листопадовой (г. Кисловодск, 4-8 октября 2022 г.). Хабаровск: Дальневосточный государственный университет путей сообщения, 2022.
- Федяев А. П. Понятие и роль «метакультур» в историческом процессе: философско-культурологический аспект // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2016. № 4.
- Хуторской А. В. Метапредметное содержание и результаты образования: как реализовать федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС) // Эйдос. 2012. № 1.
- Черняховская Ю. С. Метакультура: политико-философские конструкты Ивана Ефремова. М.: Издательские решения, 2019.
- Шабунова А. А., Доброхлеб В. Г., Медведева Е. И., Крошилин С. В., Сухоцка Л., Шухатович В. Р., Леонидова Г. В., Молчанова Е. В. Успешность современного человека: теоретико-методологические аспекты исследования // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 6.
- Шелер М. Формы знания и образование: избранные произведения. М.: Гнозис, 1994.
- Шленчак Е. Г. Проблемы и концептуальные подходы к подготовке специалистов в области формирования метакультур // Пути улучшения качества подготовки кадров: материалы научно-практических конференций факультета туризма и гостиничных хозяйств / отв. ред. М. А. Морозова. СПб., 2007.
- Ячин С. Е. Метакультура – место творчества личности на границе культурных сред // Личность. Культура. Общество. 2010. Т. 12. № 1 (53-54).
|
|