Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2010. Issue 1-2
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

SEMANTIC DERIVATION AND INTEGRATION ACTIVITY OF CONCEPTS

Dmitry Aleksandr Morel Morel
Belgorod State University

Leonid Maksimovich Shashkin
Belgorod State University


Submitted: May 10, 2010
Abstract. In the article on the material of the French and English nominations of alcoholic drinks the contribution of different types of semantic derivation into the realization by the concept its integrative potential and into the representation of corresponding integrational activity in the language is considered. The authors pay special attention to the fact that notwithstanding the high productivity as a cognitive mechanism metaphor not always plays the key role in such processes.
Key words and phrases:
концепт
семантическая деривация
интеграция
динамика
системные связи
метафора
метонимия
французский язык
английский язык
напитки
concept
semantic derivation
integration
dynamics
systematic relations
metaphor
metonymy
French language
English language
drinks
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бадеева Е. Я. Метонимия имени в общественно-политической лексике английского языка: когнитивный и прагматический аспекты: дис. ... канд. филол. наук. Владивосток, 2004. 197 с.
  2. Будаев Э. В. Становление когнитивной теории метафоры // Лингвокультурология. Екатеринбург, 2007. Вып. 1. С. 16-32.
  3. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Яз. рус. культуры, 1999. XII. 776 с.
  4. Зусман В. Г. Концепт в системе гуманитарного знания // Вопросы литературы. 2003. № 2. С. 3-29.
  5. Карасик В. И. Зеркальный концепт «простота» // Новое в когнитивной лингвистике / отв. ред. М. В. Пименова. Кемерово: КемГУ, 2006. С. 26-41.
  6. Морель Морель Д. А. Аспекты динамики концептов и средств их лексикализации (на материале французского макроконцепта «NOURRITURE») // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. Тверь: ТГУ, 2009. Вып. 9. С. 65-74.
  7. Морель Морель Д. А. К вопросу о свойствах концепта как системы // Изменяющаяся Россия и славянский мир: новое в концептуальных исследованиях / отв. ред. М. В. Пименова. Севастополь: Рибэст, 2009. С. 148-157.
  8. Морель Морель Д. А. Особенности языковой концептуализации алкогольных напитков во французском, английском и русском языках // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира. М.-Архангельск, 2009. Вып. 4. С. 271-279.
  9. Морель Морель Д. А., Купина Ю. Л. Метафора и метонимия как средства репрезентации связей в национальных концептосферах // Гуманитарные науки. Белгород: СГА, 2009. Вып. 13. С. 83-94.
  10. Морель Морель Д. А., Шашкин Л. М. Комплексный характер процессов семантической деривации (на материале французских наименований напитков) // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. Владикавказ: СОГУ, 2009. Вып. 11. С. 213-217.
  11. Попова З. Д., Стернин И. А. Общее языкознание. 2-е изд., перераб. и доп. М.: АСТ; Восток-Запад, 2007. 408 с.
  12. Приходько А. Н. Языковое картинирование мира в паттерне «концептосфера-концептополе-концептосистема» // Новое в когнитивной лингвистике / отв. ред. М. В. Пименова. Кемерово: КемГУ, 2006. С. 114-125.
  13. Рахилина Е. В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Известия АН. Серия литературы и языка. 2000. Т. 59. № 3. С. 3-15.
  14. Убийко В. И. Концептосфера человека в семантическом пространстве языка // Вестник ОГУ. 2004. № 5. С. 37-40.
  15. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). Екатеринбург: Б.и., 2001. 238 с.
  16. Esnault G. Dictionnaire historique des argots français. P.: Librairie Larousse, 1965. XVII. 644 p.
  17. Goossens L. Metaphtonymy: the interaction of metaphor and metonymy in expressions for linguistic actions // Cognitive Linguistics. 1990. Vol. 1. No. 3. P. 323-340.
  18. Kövecses Z., Radden G. Metonymy. Developing a cognitive linguistic view // Cognitive linguistics. 1998. Vol. 9. No. 1. P. 37-77.
  19. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago-London: U.C.P., 1980. XIII. 242 p.
  20. Morel Morel D. A. Dynamics of «Food» and «Drinks» concepts as parts of «Security perimeter» // Materiały V Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Nauka i inowacja-2009». V. 8. S. 72-77.
  21. Schwarz M. Kognitive Semantiktheorie und neuropsychologische Realität: repräsentationale und prozedurale Aspekte der semantischen Kompetenz. Tübingen: M. Niemeyer, 1992. VI. 163 S.
  22. Trésor de la langue française informatisé [Ressource électronique]. P.: CNRS Éditions, 2004. (CD-ROM).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing