|
License Agreement on scientific materials use.
|
METAGLOSSIC PARAMETERS OF LANGUAGE EVOLUTION
|
Yuriy Viktorovich Kobenko
Institute of Energetics of Tomsk Polytechnic University
|
|
Submitted:
December 10, 2010
|
|
Abstract.
The aim of this article is to describe the contrary evolution scenarios of language development with the help of the segregation of exoglossic and endoglossic parameters identified as metaglossic ones. Exoglossy is substantiated as the dynamics of the alienation of a language form as the result of the adoption from the definite language-donor by the example of the evolution dynamics of the German language since 1950. And endoglossy is substantiated as the stage of language composition archaizing.
|
Key words and phrases:
языковое развитие
эволюционная динамика языков
метаглоссные параметры
экзоглоссия
эндоглоссия
language development
languages evolution dynamics
metaglossic parameters
exoglossy
endoglossy
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бабайцева В. В. Переходные конструкции в синтаксисе: конструкции, сочетающие свойства двусоставных и односоставных (безличных именных) предложений. Воронеж, 1967. 392 c.
- Беликов В. И., Крысин Л. П. Социолингвистика. М., 2001. 439 c.
- Вахтин Н. Б. Условия языкового сдвига // Вестник молодых ученых. Серия: Филологические науки. 2001. № 1. С. 11-16.
- Вепрева И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. М., 2005. 384 с.
- Виноградов В. А., Коваль А. И., Пархомовский В. Я. Социолингвистическая типология. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2008. 136 с.
- Котюрова М. Н. Многоаспектность явлений стереотипности в научных текстах // Текст: стереотип и творчество. Пермь, 1998. С. 5-30.
- Краснухин К. Г. Введение в историческую лингвистику // Проблемы лингвистической прогностики. Воронеж, 2000. Вып. 1. С. 146-152.
- Ломтев Т. П. Общее и русское языкознание. М., 1976. С. 302-311.
- Панов М. В. История русского литературного произношения XVIII-XX вв. М., 2007. 457 с.
- Рождественский Ю. В. Лекции по общему языкознанию. М., 2000. С. 223-239.
- Семенюк Н. Н. Формирование литературных норм и типы кодификационных процессов // Языковая норма: типология нормализационных процессов. М., 1996. С. 23-44.
- Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка (СОШ). М., 1999. С. 906.
- Стернин И. А. Коммуникативное поведение в структуре национальной культуры // Этнокультурная специфика языкового сознания. М., 2000. С. 97-112.
- Туманян Э. Г. О природе языковых изменений // Вопросы языкознания. 1999. № 3. С. 86-97.
- Ярков А. Н. Неполнота как условие диалога мировоззрений: автореф. дис. … канд. филос. наук. Н. Новгород, 2005.
- Berk L. E. Language development // Child development. 8th ed. Pearson, 2006. Chapter 9. Р. 356-395.
- Liebe R. Herkunft und Entwicklung der Sprachen - Linguistik contra Evolution. Holzgerlingen, 2003. 304 S.
- Pinker S. Words and rules: the ingredients of language. NY, 1999. Р. 349.
- Pisani V. Entstehung von Einzelsprachen aus Sprachbünden // Kratylos. XI. H., 1966. S. 125-141.
- Tomasello M. Origin of human communication. Cambridge, 2008. Р. 393.
|
|
