Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2011. Issue 2
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

FLATTERY INITIATOR'S COMMUNICATIVE BEHAVIOUR

Nadezhda Yur'evna Gutareva
Tomsk Polytechnic University


Submitted: March 29, 2011
Abstract. The basis of flattery initiator's intentions and actions is his (her) vital interest and social needs provision (wealth, power, prestige), his (her) attitude to people is based on the possibility of using them for his (her) own hand. In flattery communicative acts an addresser using encoded language signs pursues the aim to inform an addressee in a wrong way. Meanwhile the process of the greatest divergence between an addresser's and an addressee's intentional and final pragmatics of one and the same message takes place. So, flattery objects are pleased with the only fact that they are considered as worthy of flattery.
Key words and phrases:
лесть
объект лести
инициатор лести
адресат
этимологический анализ
flattery
flattery object
flattery initiator
addressee
etymological analysis
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. 1. В мире афоризмов: сборник афоризмов: в 2-х т. / отв. ред. Л. К. Тарасова. Томск: Томсувенир, 1998. 384 с.
  2. Вайнрих Х. Лингвистика лжи // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Высшая школа, 1987. 319 с.
  3. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русский язык, 2005. 683 с.
  4. Зализняк А. А., Шмелев А. Д. Льстить: семантическая эволюция и актуальная полисемия // Логический анализ языка: между ложью и фантазией / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2008. С. 660-667.
  5. Здравомыслов А. Г., Лапин Н. И. Общая социология: хрестоматия. М.: Высшая школа, 2006. 783 с.
  6. Ларошфуко Ф. Афоризмы. СПб.: Речь, 1971. 160 с.
  7. Леонтьев В. В. «Похвала», «лесть» и «комплимент» в структуре английской языковой личности: дисс. … канд. филолог. наук. Волгоград, 1999. 207 с.
  8. Мед Н. Г. Моделирование этической оценки «лживый человек» в испанском языке (в сравнении с другими романскими языками) // Логический анализ языка: между ложью и фантазией / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2008. С. 559-567.
  9. Новый завет и псалтирь. L.: National Publishing Company, 2006. 126 с.
  10. Петелина Е. С. Средства выражения и контексты функционирования высказываний похвалы и лести в английском языке: дисс. … канд. филолог. наук. Пятигорск, 1988. 197 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing