|
License Agreement on scientific materials use.
|
LOOK AT RUSSIAN LITERATURE: PROBLEMS AND PROSPECTS (REVIEW OF PUBLICATIONS OF 2012)
|
Anna Vladimirovna Kuznetsova
South Federal University
|
|
Submitted:
December 17, 2012
|
|
Abstract.
The author reveals the specificity of the literary researches, which results were published in the journal “Philological Sciences. Issues of Theory and Practice” in 2012, and pays particular attention to the variety of the scientific problems identified in the publications according to the actualization of several priority directions in the development of the modern science of literature.
|
Key words and phrases:
множественность интерпретаций
проблемность
литературный процесс
мотив
мотивная структура
сюжет
компаративистские методики
эстетическая когниция
эстетические принципы
художественный метод
multiplicity of interpretations
problem nature
literary process
motive
motive structure
plot
comparative methods
aesthetic cognition
aesthetic principles
artistic method
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Антошина Е. В. Пародийная природа сюжета в романе В. В. Набокова «Смотри на арлекинов!» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7 (18). Ч. I. С. 29–33.
- Бабаева З. Э. «Двойные мотивировки» в повести А. С. Пушкина «Пиковая дама» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 5 (16). С. 14–16.
- Гостева А. В. «Тяжелые сны» Ф. Сологуба как «клаустрофобный» роман // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7 (18). Ч. I. С. 77–80.
- Зайцева Т. Б. Драма Чехова «Три сестры» как парафраза стихотворения Лермонтова «Три пальмы» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7 (18). Ч. I. С. 90–93.
- Ларин С. А. Волк или овца? (К семантике «хищного» и «смирного» в творчестве И. А. Гончарова) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7 (18). Ч. I. С. 121–126.
- Литовченко М. В. Мотив метели как фрагмент художественной картины мира в творчестве А. С. Пушкина и А. П. Чехова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 6 (17). С. 78–81.
- Нечепуренко Д. В. Об эстетических принципах и художественном методе В. О. Пелевина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 6 (17). С. 101–104.
- Сильченко Г. В. Мотив прорастания зерна в лирике П. П. Ершова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7 (18). Ч. I. С. 179–182.
- Сулемина О. В. Универсалия «страшного» и самоидентификация пушкинского лирического субъекта // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7 (18). Ч. I. С. 196–200.
- Шарапенкова Н. Г. Признаки художественного пространства романов «Москва» и «Петербург» Андрея Белого // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 5 (16). С. 201–204.
- Швагрукова Е. В. В. В. Набоков и Ф. М. Достоевский: история противостояния и ее рецепция в набоковедении // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 1 (12). С. 144–148.
- Шукуров Д. Л. Психоаналитические аспекты изучения истории русской литературы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 6 (17). C. 213–215.
|
