|
License Agreement on scientific materials use.
|
CARNIVALIZATION AS TELEOLOGY OF LANGUAGE SUBSTANDARD
|
Anna Vladimirovna Volkogonova
Stavropol' State Agrarian University
Elena Nikolaevna Kalugina
Stavropol' State Agrarian University
Sergei Ivanovich Krassa
North Caucasian Federal University
|
|
Submitted:
June 20, 2013
|
|
Abstract.
The authors suggest the conception of language substandard carnivalization, and present the research program in terms of WHAT-, HOW-, WHY-, WHAT FOR-linguistics, corresponding to the descriptive, explanatory, systemizing and goal-setting stages of studying language game. The results of the research are expressed in language patterns, cognitive mechanisms and linguo-cultural modes. Carnivalization represents the teleology of substandard speech, setting the parameters of FOR WHAT-linguistics.
|
Key words and phrases:
carnivalization
substandard
language game
language pattern
cognitive mechanism
linguo-cultural mode
teleology
WHAT-, HOW-, WHY-, FOR WHAT-linguistics
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. M.: Худож. лит., 1990. 543 с.
- Береговская Э. М. Молодёжный сленг: формирование и функционирование // Вопросы языкознания. 1996. № 3. С. 32-41.
- Витгенштейн Л. Философские исследования // Избранные труды. М.: Гнозис, 1994. 386 с.
- Волкогонова А. В. Когнитивные механизмы языковой игры в субстандарте // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. 2012. Т. 41. № 4. С. 13-15.
- Жирмунский В. М. Национальный язык и социальные диалекты. Л.: Худож. лит., 1936. 298 с.
- Журавлёва О. В. Когнитивные модели языковой игры (на материале заголовков русских и английских публицистических изданий): дисс.. канд. филол. наук. Барнаул, 2002. 207 с.
- Зубова Л. В. Ироническая грамматика: средний род в языковой неологии // Вопросы языкознания. 2010. № 6. С. 16-25.
- Калиновская Е. А., Красса С. И. Ксенолект как лингвокогнитивный феномен: лексическое измерение. Saarbrücken: LAPLAMBERT Academic Publishing, 2011. 236 c.
- Калугина Е. Н. Концепты «мужчина» и «женщина» в субстандарте русского и английского языков: автореф. дисс.. канд. филол. наук. Ставрополь: СГУ, 2008. 27 с.
- Кибрик А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке). М.: КомКнига, 2005. 336 с.
- Ковыляева Н. Е. Игровая действительность постмодерна // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 1 (19). С. 101-104.
- Красса С. И., Волкогонова А. В. Модели языковой игры в социолекте // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2012. № 25. С. 74-79.
- Логический анализ языка. Концептуальные поля игры / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2006. 544 с.
- Никитина Т. Г. Молодёжный сленг: Толковый словарь. М.: Астрель; АСТ, 2003. 912 с.
- Норман Б. Ю. Игра на гранях языка. М.: Флинта: Наука, 2006. 344 с.
- Поляков Ю. М. Замыслил я побег.. М.: АСТ, Астрель, 2008. 608 с.
- Санников В. З. Русский язык в зеркале языковой игры. М.: Языки славянской культуры, 2002. 552 с.
- Торсуева И. Г. Интонация и смысл высказывания. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2006. 112 с.
- Хазагеров Г. Г. Топос vs. концепт: к изучению топосферы культуры // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2008. № 3. С. 6-26.
- Хёйзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. М.: Прогресс, 1999. 459 с.
- Химик В. В. Поэтика низкого, или Просторечие как культурный феномен. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2000. 272 с.
- Хомяков В. А. Некоторые типологические особенности нестандартной лексики английского, французского и русского языков // Вопросы языкознания. 1992. № 3. С. 94-103.
- Baranov A., Dobrovol’skij D. Idioms from a Cognitive Perspective // Вестник Моск. ун-та. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 1998. С. 64-75.
|
|
