Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2013. Issue 8-1
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

EXPRESSION OF INDIRECT RETELLING BY VERBS OF THE ENGLISH AND TATAR LANGUAGES

Luiza Basirovna Kadyrova
Institute of Economics, Management and Law (Kazan’)


Submitted: July 10, 2013
Abstract. The author presents the comparative research of nuclear and peripheral verbs in the English and Tatar languages ​​involved in the expression of indirect retelling category, in the course of the research analyzes the semantic compatibility of these verbs, summarizes new material on the researched problem, and pays particular attention to the frequency of nuclear and peripheral verbs use in these languages.
Key words and phrases:
косвенная эвиденциальность
косвенная пересказывательность
репортативный способ
indirect evidentiality
indirect retelling
reportative method
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бондарко А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка. М.: Языки славянской культуры, 2002. 736 с.
  2. Валгина Н. С. Теория текста. М.: ЛОГОС, 2003. 280 с.
  3. Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. XVI. 500 с. С. 251-275.
  4. Гловинская М. Я. Семантика глаголов речи с точки зрения теории речевых актов // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. М.: Наука, 1993. С. 158-218.
  5. Григоренко М. Ю. Функционально-семантическое поле эвиденциальности в современном русском языке: дисс. … канд. филол. наук. Белгород, 2011. 211 с.
  6. Куайн У. В. О. Слово и объект // Логический анализ естественного языка. Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. Вып. XVIII. 392 с. С. 24-98.
  7. Лутфуллина Г. Ф., Марзоева И. В. Потенциал морфологических категорий принадлежности и сказуемости в выражении референциального статуса именной группы в татарском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 2 (20). С. 128-131.
  8. Муравьева Н. Ю. Категория перцептивности в семантике глагола и в тексте: автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 2008. 23 с.
  9. Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса: от семантических структур к языковым средствам. М.: Языки славянской культуры, 2006. С. 213-218.
  10. Николаева Т. М. О принципе "некооперации" и/или о категориях социолингвистического воздействия // Логический анализ языка. Избранное 1988-1995. М.: Индрик, 2003. С. 268-275.
  11. Толстая С. М. Славянские параллели в русском verba и nomina dicendi // Язык о языке. М.: Языки славянских культур, 2000.
  12. Фәйзи Ә. Тукай. Казан: ТаРИХ, 2004. 480 б.
  13. Хəбəрлəр // Шəhри Казан. 16.05.2013.
  14. Campbell S. English for the Energy Industry. Oxford University Press, 2009. 80 р.
  15. DARELFӨNҮN [Электронный ресурс]. URL: http://kpfu.ru/docs/F731332999/Darelfonynsajt.pdf (дата обращения: 16.05.2013).
  16. Dreiser T. Sister Carrie. N. Y.: Doubleday, 1997. 624 p.
  17. Fitzgerald F. S. The Great Gatsby. N. Y.: Scribner, 1996. 170 p.
  18. The New York Times [Электронный ресурс]. URL: http://www.nytimes.com/ (дата обращения: 01.06.2013).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing