Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2013. Issue 12-1
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

DERIVATION OF NOUNS IN GERMAN LANGUAGE WITHIN MODELS OF THINKING

Zhanna Kimovna Gukh
Syktyvkar State University


Submitted: November 12, 2013
Abstract. Three models of thinking or prospects form the basis of nouns derivation: sein -model, werden -model and the tun -model. Objectivity as a state is represented in the first prospect, the objectivity as a process – in the second one and objectivity as an action character / active force – in the third one. The leaders among the products of derivation of these three groups are the derivatives with the suffix -er in the first case, the derivatives with the suffix -ung and substantivized infinitive in the second case, and the derivatives with the suffix -heit/-keit in the third case.
Key words and phrases:
глагольные и субстантивные модели мышления, или перспективы
словопроизводство существительных
предметность как состояние
предметность как процесс
предметность как действователь / активная сила
verbal and substantive models of thinking or prospects
derivation of nouns
objectivity as state
objectivity as process
objectivity as action character / active force
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Болдырев Н. Н. Перекатегоризация глагола как способ формирования смысла высказывания // Известия АН. Сер. лит. и яз. 2001. Т. 60. № 2. С. 40-55.
  2. Колпакчи М. А. Дружеские встречи с английским языком. Изд-е 3-е, переработ. и дополн. Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1978. 285 с.
  3. Петунин В. С. Практикум по грамматике немецкого языка. Функционально-познавательный подход. Сыктывкар: Коми гос. педагог. институт, 1997. 156 с.
  4. Степанов Ю. С. Имена, предикаты, предложения (семиологическая грамматика). Изд-е 2-е, стер. М.: Едиториал УРСС, 2002. 360 с.
  5. Bartsch W. Tempus, Modus, Aspekt: die systembildenden Ausdruckskategorien beim deutschen Verbalkomplex. Frankfurt a/M – Berlin – München: Diesterweg, 1980. 119 S.
  6. Brinkmann H. Die «Haben»-Perspektive im Deutschen // Sprache – Schlüssel zur Welt. Festschrift für L. Weisgerber / hrsg. von H. Gipper. Düsseldorf: Schwann, 1959. S. 176-195.
  7. Duden Deutsches Universalwörterbuch. Mannheim – Leipzig – Wien – Zürich: Dudenverlag, 1996. 1816 S.
  8. http://www.onlinedics.ru/slovar/fil/d/dinamika.html
  9. Kotin M. L. Das Deutsche als Werden-Sprache (Synchronie und Diachronie der Werden-Perspektive im deutschen Verbalsystem) // Das Wort: germanistisches Jahrbuch. DAAD. 1995. S. 12-27.
  10. Markt. Wirtschaftstexte aus der deutschen Presse für den Unterricht. Herausgegeben vom Goethe-Institut. 1997. Ausgabe 9. 20 S.
  11. Rupp H. Zum deutschen Verbalsystem // Satz und Wort im heutigen Deutsch. Probleme und Ergebnisse neuerer Forschung. Jahrbuch 1965/66. Düsseldorf, 1967. S. 148-164.
  12. Süddeutsche Zeitung. 2008. Nr. 196. 23/24.08.
  13. Wöhe G., Döring U. Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre. 20. Aufl. Mönchen: Vahlen, 2000. 1260 S.
  14. Wurzel W. U. Flexionsmorphologie und Natürlichkeit: еin Beitrag zur morphologischen Theoriebildung. 2. Aufl. Berlin: Akad. Verl., 2001. 223 S.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing