Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2014. Issue 2-2
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

POLEMICS AS PROPAGANDA MEANS OF V. P. BURENIN’S LITERARY-CRITICAL VIEWS (BY MATERIAL OF BÉLLES-LÉTTRES OF THE 70-90S OF THE XIX TH CENTURY)

Nadezhda Nikolaevna Shabalina
Elabuga Institute of Kazan Federal University


Submitted: January 27, 2014
Abstract. In this article by the material of G. I. Uspensky’s, V. A. Sleptsov’s, P. D. Boborykin’s works the author tried to show V. P. Burenin’s view on the bélles-léttres of the 70-90s of the XIX th century. The research aim is to reveal the features of the critic’s approach to contemporary fiction writers and to analyze polemics functions. The results allow concluding that polemics became important for the propaganda of Burenin-critic’s views on bélles-léttres and is used as a means of readers attraction and a possibility to show several points of view.
Key words and phrases:
беллетристика
полемическое мастерство
полемические приёмы
литературный оппонент
фельетон
стратегия литературного поведения
bélles-léttres
polemic skill
polemic methods
literary opponent
satirical article
strategy of literary behavior
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Буренин В. П. Критические очерки и памфлеты В. Буренина. СПб.: Издание А. С. Суворина, 1884. 319 с.
  2. Буренин В. П. Критические этюды В. Буренина. СПб.: Типография А. С. Суворина, 1888. 398 с.
  3. Буренин В. П. Литературные и журнальные заметки // Санкт-Петербургские ведомости. 1865. № 244. С. 1-2.
  4. Быков А. В. Образ Кириллова в интерпретации А. Л. Волынского (из истории восприятия романа Ф. М. Достоевского «Бесы») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 3 (21). С. 45-48.
  5. Ерохина М. В. Приемы и функции полемики в журнальной литературной критике второй половины 1980-х годов: дисс. … канд. филол. наук. Саратов: Саратовский госуд. ун-т, 2010. С. 10-35.
  6. Игнатова И. Б. Литературно-критическая деятельность В. П. Буренина: генезис, эволюция критического метода: дисс. … канд. филол. наук. М.: Московский педагогический госуд. ун-т, 2010. 339 с.
  7. Михайловский Н. К. Последние сочинения. СПб.: Издание журнала «Русское богатство», 1905. Т. 2. 1001 с.
  8. Первое собрание писем И. С. Тургенева 1840-1883. СПб.: Издание Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым, 1884. 573 с.
  9. Писарев Д. И. Полн. собр. соч.: в 6-ти т. Изд-е 4-е. СПб.: Ф. Павленкова, 1904. Т. 5. 288 с.
  10. Страхов Н. Н. Критические статьи. Киев: Издание И. П. Матченко, 1902. Т. 2. 1861-1894. 434 с.
  11. Успенский Г. И. Собр. соч.: в 9-ти т. М.: Художественная литература, 1957. Т. 9. Статьи и письма. 824 с.
  12. Штейнгольд А. М. Анатомия литературной критики (Природа. Структура. Поэтика). СПб.: Дмитрий Буланин; Наука РАН, 2003. 201 с.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing