Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2014. Issue 3-2
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

IMAGE OF HOLY TRINITY-ST. SERGIUS LAVRA IN ESSAY TYPE OF WRITING OF FIRST HALF OF XIX CENTURY

Ol'ga Nikolaevna Aleksandrova-Osokina
Far Eastern State University of Humanities


Submitted: February 18, 2014
Abstract. In the article by the example of the essays by N. M. Karamzin (1802), A. N. Murav'ev (1835) and S. P. Shevyrev (1847) the range of issues related to the development of spiritual prose of the first half of the XIX th century is considered: problematics is detailed, the mechanisms of artistically-publicistic implementation of it are illustrated. The historical and literary significance of the material is both in the comprehension of topical and style copiousness of spiritually religious prose and in the opportunity to extend the idea about informative-ideological and artistic scopes of the national essay-writing in the XIX th century.
Key words and phrases:
духовная проза
очерк
традиция и новаторство
«хождение»
житие
экфрасис
православие и литература
spiritual prose
essay
tradition and innovation
«purgatory»
hagiography
ecphrasis
Eastern Christianity and literature
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Батурова Т. К. Святой праведный Иоанн Кронштадтский о воспитании и образовании // Духовно-нравственный и эстетический потенциал русской литературной классики: сб. науч. ст. / под ред. И. А. Киселевой, Т. А. Алпатовой. М.: ИИУ МГОУ, 2013. С. 3-7.
  2. Белоброва О. Л. Хождения // Литература Древней Руси: биобиблиографический словарь / под ред. О. В. Творогова. М., 1996. С. 226-227.
  3. Власова М. В. Писатель / учитель в русской литературе конца XVIII – середины XIX в. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 2 (9). С. 41-43.
  4. Геллер Л. Воскрешение понятия, или Слово об экфрасисе // Экфрасис в русской литературе: сб. трудов Лозаннского симпозиума / под. ред. Л. Геллера. М.: МиК, 2002. С. 5-22.
  5. Гудзий Н. К. История древней русской литературы: учебник. М.: Аспект Пресс, 2002. 589 с.
  6. Данилов В. В. О жанровых особенностях древнерусских «хождений» // Труды отдела древнерусской литературы. М.: Наука, 1962. Т. XVIII. C. 21-37.
  7. Карамзин Н. М. Исторические воспоминания и замечания на пути к Троице и в сем монастыре // Вестник Европы. 1802. Ч. 4. № 15. С. 207-226.
  8. Карамзин Н. М. Исторические воспоминания и замечания на пути к Троице и в сем монастыре // Вестник Европы. 1802. Ч. 4. № 16. С. 287-304.
  9. Маркович В. М. Уроки Шевырева // Шевырев С. П. Об отечественной словесности. М.: Высш. шк., 2004. С. 7-57.
  10. Моторин А. В. Духовные направления в русской словесности первой половины XIX века. Новгород, 1998. 212 с.
  11. Муравьев А. Н. Путешествие по Святым местам русским. Репринтное издание 1846 г. М., 1990. VIII+402 с.
  12. Пасечная Е. В. Типаж «учитель» в русской женской беллетристике первой половины XIX века // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2009. № 2 (21): в 3-х ч. Ч. III. С. 127-130.
  13. Флоренский П. А. Троице-Сергиева Лавра и Россия // Флоренский П. А. Вопросы религиозного самопознания. М.: ACT, 2004. С. 85-212.
  14. Шевырев С. П. Поездка в Кирилло-Белозерский монастырь. М.: Индрик, 2009. 368 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing