Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2014. Issue 4-2
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

MYTHOLOGICAL IMAGES AND SUBJECTS IN LYRICAL EPICS OF THE BEGINNING OF THE XX CENTURY: ROLE, FUNCTIONS AND ARTISTIC MEANING

Nurfiya Marsovna Yusupova
Kazan (Volga region) Federal University


Submitted: March 17, 2014
Abstract. The article examines the transformation of mythological images and subjects in lyrical epics of the beginning of the XX century from the viewpoint of their functions, role and artistic meaning. Scientific originality is singled out by a different approach to the investigation of mythological subjects and images in the structure of modernistic poems: during the research the author accentuates on their functioning in the role of a symbol as a structure-forming component. Besides, the paper argues that such model became a stimulus for developing the phenomenon of “anti-genre”, which is an old form in a new function. Summing up the results, the author distinguishes two types of anti-genre in the Tatar poetry of this period.
Key words and phrases:
образ-символ
мифологический образ
мифологический сюжет
трансформация
функция
смысловая нагрузка
татарская поэзия
антижанр
image-symbol
mythological image
mythological subject
transformation
function
semantic meaning
Tatar poetry
anti-genre
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Давыдова Т. Т., Пронин В. А. Теория литературы: учебное пособие. М.: Логос, 2003. 232 с.
  2. Загидуллина Д. Ф. Модернизм в татарской литературе первой трети ХХ века. Казань: Татарское книжное издательство, 2013. 207 с.
  3. Ибрагимов М. И. Миф в татарской литературе ХХ века: проблемы поэтики. Казань: Gumanitaria, 2003. 62 с.
  4. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М.: Наука, 1976. 235 с.
  5. Нямцу А. Е. Миф и легенды в мировой литературе: Теоретические и историко-литературные аспекты традиционализации. Черновцы: Черновицкий госуниверситет, 1992. Часть первая. 160 с.
  6. Хабибуллина Л. Р. Диалектика развития татарской поэмы начала ХХ века // Ученые записки Казанского государственного университета. 2008. Т. 150. Кн. 8. С. 83-89.
  7. Шелогурова Г. Об интерпретации мифа в литературе русского символизма // Из истории русского реализма конца XIX - начала XX века. М.: Изд-во Московского ун-та, 1986. С. 159-171.
  8. Шиммель А. Мир исламского мистицизма. М.: Алетейа; Энигма, 2000. 416 с.
  9. Эпик шигьрият: ХХ йөз башы / төз. Ф. З. Яхин. Казан: «Хәтер» нәшр., 2002. 463 б.
  10. Юсупов А. Ф., Юсупова Н. М. Суфизм в средневековой татарской культуре: роль, особенности и модели мира // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 5. С. 219-222.
  11. Юсупова Н. М. Синтез различных культурных пластов в символизме у татар (на материале произведений Дардменда) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 10. С. 217-219.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing