Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2014. Issue 7-1
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

THE DESCRIPTIVENESS LINGUISTIC PECULIARITIES IN THE ARTISTIC DISCOURSE

Oksana Andreevna Maletina
Volgograd State University


Submitted: May 19, 2014
Abstract. The article examines the linguistic peculiarities of the descriptiveness in the artistic discourse, because it helps to create the artistic images. The topicality of the touched upon problematic is explained by the interest to the descriptiveness from the viewpoint of the phenomenon characteristic. If we view the descriptiveness from the perspective of the characteristic of the phenomenon, we can distinguish the following types: the modus (personal) one and the dictum (objective) one. The purpose of the article is to analyze the linguistic explicators of the various types of the descriptiveness.
Key words and phrases:
художественный дискурс
дескриптивность
модусная дескриптивность
диктальная дескриптивность
вербальные маркеры
описание
фиксация признаков и свойств
artistic discourse
descriptiveness
modus descriptiveness
dictum descriptiveness
verbal markers
description
fixation of features and properties
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Воронцова М. И., Шexтман В. Б. Имена и дескрипции [Электронный ресурс]. URL: http://www.dialog-21.ru/Archive/2001/volume1/1_7.htm (дата обращения: 17.03.2014).
  2. Малетина О. А. Лингвостилистические особенности портрета как жанра художественного дискурса (на материале произведений Т. Драйзера): дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2004. 181 с.
  3. Малетина О. А. Модусная и диктальная дескриптивность в художественном дискурсе // Lingua mobilis: научный журнал / ГОУВПО «Челябинский государственный университет»; Вузовская академическая лаборатория межкультурных коммуникаций. Челябинск: ООО «Издательство Рекпол», 2009. Вып. № 1. С. 10-14.
  4. Малетина О. А. Сравнительный анализ дескриптивности и нарративности // Lingua mobilis: научный журнал / ГОУВПО «Челябинский государственный университет»; Вузовская академическая лаборатория межкультурных коммуникаций. Челябинск: ООО «Издательство Рекпол», 2011. Вып. № 2 (28). С. 127-135.
  5. Нечаева О. А. Функционально-смысловые типы речи (описание, повествование, рассуждение). Улан-Удэ, 1974. С. 30-201.
  6. Broday L. Redemption. N. Y.: Dorchester Publishing Co., Inc., 2007. 369 p.
  7. Chopin K. A Vocation and a Voice. N. Y.: Penguin Books, 2002. 202 p.
  8. Chopin K. At Fault. N. Y.: Penguin Books, 2002. 177 p.
  9. Golden A. Memoirs of a Geisha. N. Y.: Vintage Contemporaries, 2006. 503 p.
  10. Wilde O. The Picture of Dorian Gray. N. Y.: Penguin Books, 1994. 256 p.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing