Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2014. Issue 12-2
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

ON QUESTION OF STUDYING DISCURSIVE COMMUNICATION: LINGUISTIC ASPECT

Elena Vladimirovna Bessonova
Moscow State University of Civil Engineering

Vera Vasil'evna Volokhova
Moscow State University of Civil Engineering

Yana Vladimirovna Zubkova
Moscow State University of Civil Engineering


Submitted: November 5, 2014
Abstract. The article considers the discourse as a linguistic category. A brief description of the scientific approaches, engaged in the research of discourse in culturology, psychology, sociology, and philosophy, is given. It is proposed to study the communicative space of discourse within the framework of a specific thematic field from the perspectives of values, identified through its semantic fullness.
Key words and phrases:
дискурс
коммуникация
коммуникативное поведение
механизмы дискурса
ценности
тематическое поле
discourse
communication
communicative behaviour
mechanisms of discourse
values
thematic field
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.
  2. Баранов A. H., Крейдлин Г. E. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога // Вопросы языкознания. 1992. № 2. С. 84-99.
  3. Баранов А. Н., Михайлова О. В., Шипова Е. А. Некоторые константы русского политического дискурса сквозь призму политической метафорики (взаимоотношения бизнеса и власти, коррупция). М.: Фонд ИНДЕМ, 2006. 84 с.
  4. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / сост. С. Г. Бочаров; текст подгот. Г. С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина; примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979. 424 с.
  5. Ван Дейк Т. А., Кинч В. Стратегии понимания связного текста [Электронный ресурс] // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1988. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. URL: http://philologos.narod.ru/ling/dijk.htm (дата обращения: 12.10.2013).
  6. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
  7. Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дисс. … д. филол. н. М.: Институт языкознания РАН, 2003. 90 с.
  8. Кибрик А. А., Плунгян В. А. Функционализм // Фундаментальные направления современной американской лингвистики / под ред. А. А. Кибрика, И. М. Кобозевой и И. А. Секериной. М., 1997. С. 276-339.
  9. Красных В. В. Единицы языка vs. Единицы дискурса и лингвокультуры (к вопросу о статусе прецедентных феноменов и стереотипов // Вопросы психолингвистики. 2008. № 7. С. 53-58.
  10. Кубрякова Е. С. О понятии дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике: обзор // Дискурс, речь, речевая деятельность. Функциональные и структурные аспекты: сборник обзоров. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 7-25.
  11. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 280 с.
  12. Негрышев А. А. Некоторые проблемы теории текста в перспективе дискурс-анализа // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 5-2 (23). С. 149-151.
  13. Русанова А. Г. Молодежный дискурс в свете тезаурусного подхода [Электронный ресурс] // Знание. Понимание. Умение: электронный журнал. 2008. URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/9/Rusanova/ (дата обращения: 12.10.2013).
  14. Седов К. Ф. Теоретическая модель психолингвоперсонологии // Вопросы психолингвистики. 2008. № 7. С. 12-23.
  15. Foucault M. Archäologie des Diskurses. Frankfurt а/M., 1973. 285 S.
  16. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt а/M., 1981. 534 S.
  17. Van Dijk T. A., Kintsch W. Strategies of Discourse Comprehension. Chap. 1. N. Y.: Academic Press, 1983.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing