Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2014. Issue 12-2
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

COMPARATIVE ANALYSIS OF ASSOCIATIVE FIELDS DIFFERING IN FIXATION CYCLE AS A MEANS FOR IDENTIFYING DYNAMICS OF A CONCEPT

Dmitrii Aleksandr Morel' Morel'
Belgorod State National Research University
Submitted: November 5, 2014
Abstract. The article argues that the changes of associative field in diachrony represent the dynamics of a similar concept. By the material of “Russian associative dictionary” and experimental data the author develops the models of the two associative fields of a stimulus word “safety” comparison of which allows identifying some structural and meaningful and functional changes which the similar concept had undergone for the last 25 years. The paper also reveals the correlation between the changes of some quantitative indicators of the identified structural elements of an associative field and the dynamics of the appropriate cognitive features of a concept.
Key words and phrases:
ассоциативное поле
ассоциат
динамика концепта
диахрония
кластеризация
безопасность
associative field
associate
dynamics of a concept
diachrony
clustering
safety
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Алимушкина О. А. Возможности изучения стереотипов в ассоциативных полях // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2010. № 2 (33). Ч. II. C. 14-15.
  2. Воркачев С. Г. Лингвокультурная концептология: становление и перспективы // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2007. Т. 66. № 2. С. 13-22.
  3. Выговская Д. Г. Отражение содержания общечеловеческой ценности «безопасность» в языковом сознании носителей русской культуры: автореф. дисс. … к. филол. н. Челябинск, 2006. 23 с.
  4. Горошко Е. И. Описание механизмов ассоциирования и проблема классификации реакций [Электронный ресурс]. URL: http://www.textology.ru/article.aspx?aId=94 (дата обращения: 10.09.2014).
  5. Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Айрис-пресс, 2014. 560 с.
  6. Иванова Т. В. Особенности формирования интегративных концептуальных структур на примере концепта security // Изменяющаяся Россия и славянский мир: новое в концептуальных исследованиях: сборник статей / отв. ред. М. В. Пименова. Севастополь: Рибэст, 2009. С. 115-122.
  7. Карасик В. И. Эволюция и инволюция концептов // Ethnohermeneutik und kognitive Linguistik. Landau: Verlag Empirische Pädagogik, 2007. S. 44-51.
  8. Караулов Ю. Н. Семантический гештальт ассоциативного поля и образы сознания // Языковое сознание. Содержание и функционирование: XIII Междунар. симпоз. по психолингвистике и теории коммуникации. М., 2000. С. 107-108.
  9. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Гнозис, 2003. 375 с.
  10. Морель Морель Д. А. Динамика французской концептосферы «ПИЩА»: факторы, механизмы, результаты // Вестник ПСТГУ. 2007. Сер. III: Филология. Вып. 2 (8). С. 99-114.
  11. Морель Морель Д. А. Исследование динамики концепта на материале ассоциативного поля его имени // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 1 (31). Ч. 1. С. 104-109.
  12. Морель Морель Д. А. Наименования напитков в национальных картинах мира: сопоставительный аспект исследования (на материале русского, французского и английского языков). М.: СГУ, 2012. 156 с.
  13. Новикова А. М. «Семантический гештальт» в структуре ассоциативного поля. М., 1998. 30 с. // ИНИОН РАН. Деп. 9.07.1998. № 53741.
  14. Пименова М. В. Возвращение к вопросу о методе описания концептуальных структур (на примере концепта надежда) // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. Владикавказ: СОГУ, 2014. Вып. XVI. С. 101-109.
  15. Пименова М. В. Об эволюции концептуальной системы // Лингвистика XXI века: сб. науч. ст. М.: ФЛИНТА; Наука, 2013. С. 20-37.
  16. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ; Восток-Запад, 2007. 314 с.
  17. Привалова И. В. Языковое сознание: этнокультурная маркированность (теоретико-экспериментальное исследование): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2006. 50 с.
  18. Русский ассоциативный словарь: в 2-х т. / Ю. Н. Караулов, Г. А. Черкасова, Н. В. Уфимцева, Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов. М.: Астрель; АСТ, 2002. Т. 1: От стимула к реакции: Ок. 7000 стимулов. 784 с.
  19. Poitou J., Dubois D. Catégories sémantiques et cognitives. Une étude expérimentale en sémantique lexicale // Cahiers de lexicologie. 1999. No. 74. P. 5-27.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing