|
License Agreement on scientific materials use.
|
PARODIST AS COMMUNICATIVE TYPE OF PERSONALITY
|
Tat'yana Sergeevna Likhacheva
Volgograd State Technical University
|
|
Submitted:
June 1, 2015
|
|
Abstract.
The article considers the personality of a parodist in terms of a communicative approach. The classification of the types of parodist’s communicative personality is presented on the basis of such criteria as cooperative nature of communication, preplanned essence of communication, the type of discourse and communication goals. The paper describes the selected types of parodists, namely agonistic and cooperative, intentional and spontaneous, institutional and non-institutional, as well as entertaining, critical, contact-establishing, self-presenting and affecting.
|
Key words and phrases:
жанр речевой пародии
коммуникативная личность пародирующего
пародийный дискурс
пародийная тональность
типы пародирующих
speech genre of parody
communicative personality of parodist
parodic discourse
parodic tone
types of parodists
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет: монография. М.: Худож. лит., 1975. 504 с.
- Бахтин М. М. Проблемы творчества Достоевского (1929) // Проблемы творчества Достоевского. Проблемы поэтики Достоевского. Киев: Next, 1994. C. 9-179.
- Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.: Худож. лит., 1990. 543 с.
- Брыжина Т. С. Пародийная тональность: дискурсивный статус и функциональные типы: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Волгоград, 2009. 25 с.
- Вербицкая М. В. Литературная пародия как объект филологического исследования (на материале английского языка): учеб. пособие. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1987. 166 с.
- Гроссман Л. Пародия как жанр литературной критики // Бегак Н., Кравцов Н., Морозов А. Русская литературная пародия. М.: Москва, 1930. С. 39-48.
- Дубских А. И. О некоторых аспектах коммуникативной стратегии самопрезентации // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: сб. статей участников IV Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, 25-26 апреля 2008 г.). Челябинск: РЕКПОЛ, 2008. Т. 1. С. 96-100.
- Ефимова С. С. Лингвокультурологический аспект обучения чтению в иностранной аудитории (на материале пародий): дисс.. канд. пед. наук. М., 2005. 192 с.
- Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
- Карасик В. И. Языковые ключи. Волгоград: Парадигма, 2007. 520 с.
- Лушникова Г. И. Когнитивные и лингвостилистические особенности литературной пародии: автореф. дисс. … д. филол. наук. Кемерово, 2009. 43 с.
- Мироненко М. В. Шутник как коммуникативная личность: дисс. … канд. филол. наук. Волгоград, 2005. 211 с.
- Морозов А. А. Литературная роль пародии // Бегак Н., Кравцов Н., Морозов А. Русская литературная пародия. М.: Москва, 1930. С. 104-114.
- Морозов А. А. Пародия как литературный жанр // Русская литература. 1960. № 1. С. 48-77.
- Новиков В. И. Книга о пародии. М.: Советский писатель, 1989. 554 с.
- Олянич А. В. Презентационная теория дискурса: автореф. дисс. … д. филол. наук. Волгоград, 2004. 40 с.
- Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. 574 с.
- Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. Вып. 1. С. 88-99.
- Hutcheon L. A Theory of Parody: the Teachings of Twentieth-Century Art Forms. Illinois: University of Illinois Press, 2000. 143 p.
- Rose M. A. Parody: Ancient, Modern, and Post-Modern. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 316 p.
|
|
Русский
