Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2015. Issue 8-1
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

THE IMPLICITNESS IN THE TEXT AND THE ASPECTS OF ITS ANALYSIS

Alena Ivanovna Barysheva
Bashkir State University


Submitted: June 20, 2015
Abstract. The article analyses the main points of view on the nature and sources of the implicitness, and also types of implicitness, singled out in the modern science. The topicality of this work is conditioned by the absence of a unified approach to the understanding of the nature of implicitness. As a result of the conducted analysis the author of the article makes the conclusion about the necessity of a complex approach to the study of implicitness, taking into account three factors, which influence the appearance of the implicitness, - writer’s intentions, reader’s knowledge and language means of a text creation.
Key words and phrases:
имплицитность
пресуппозиция
импликатура
подтекст
импликация
импликационал
текст
интерпретация
implicitness
presupposition
implicature
implied sense
implication
implicational
text
interpretation
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Акимова И. И. Способы выражения имплицитной информации художественного дискурса (на материале произведений В. Набокова): автореф. дисс.. к. филол. н. М., 1997. 20 с.
  2. Арнольд И. В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения // Вопросы языкознания. 1982. № 4. С. 83-91.
  3. Барт Р. Избранные работы: семиотика, поэтика / пер. с фр.; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. 616 с.
  4. Борисова Е. Г. Имплицитная информация в лексике // Имплицитность в языке и речи / отв. ред.: Е. Г. Борисова, Ю. С. Мартемьянов. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 30-42.
  5. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / пер. с нем.; общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988. 704 с.
  6. Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. С. 217-237.
  7. Долинин К. А. Имплицитное содержание высказывания // Вопросы языкознания. 1983. № 6. С. 37-47.
  8. Ермакова Е. В. Имплицитность в художественном тексте (на материале русскоязычной и англоязычной прозы психологического и фантастического реализма): автореф. дисс. … д. филол. н. Саратов, 2010. 46 с.
  9. Иванкова И. В. Реализация категории имплицитности в современном художественном тексте: автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2007. 21 с.
  10. Кашичкин А. В. Имплицитность в контексте перевода: автореф. дисс.. к. филол. н. М., 2003. 22 с.
  11. Пешкова Н. П. Имплицитность как онтологическое свойство текста // Семантические, грамматические и когнитивные категории языка: сб. науч. тр. Уфа: Гилем, 2007. С. 32-37.
  12. Сыщиков О. С. Имплицитность в деловом дискурсе: (на материале текстов коммерческих писем): автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2000. 22 с.
  13. Унайбаева Р. А. Категория подтекста и способы его выявления (на материале англо-американской художественной прозы ХХ века): автореф. дисс.. к. филол. н. М., 1980. 22 с.
  14. Федосюк М. Ю. Неявные способы передачи информации в тексте: учеб. пособие. М.: МГПИ, 1988. 83 с.
  15. Dienes Z., Perner J. A Theory of Implicit and Explicit Knowledge // Behavioral and Brain Sciences. 1999. № 22 (5). P. 735-755.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing