Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2015. Issue 11-3
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

F. M. DOSTOYEVSKY’S PERCEPTION OF THE NOVEL “ANNA KARENINA”: SYMBOLIC ASPECT

Sergei Leonidovich Sharakov
F. M. Dostoyevsky House-Museum in Staraya Russa


Submitted: November 1, 2015
Abstract. In the article the peculiarities of the symbolic world view of F. M. Dostoyevsky and L. N. Tolstoy are identified. The critical reaction of F. M. Dostoevsky to the novel “Anna Karenina” is studied in the work. The author draws attention to the conceptual basis of Dostoevsky's thought, in particular, the Providence, the antithesis of belief and unbelief and the connected with this opposition of spirit and letter. The peculiarities of L. N. Tolstoy’s world outlook are considered through the concept of general and special Providence. The features of artistic symbolism of the writer are revealed through the notion of artistic symmetry.
Key words and phrases:
художественный символизм
художественная симметрия
общий и частный Промысел
дух и буква
вера и неверие
artistic symbolism
artistic symmetry
general and special Providence
spirit and letter
belief and unbelief
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Григорий Палама, святитель. Триады в защиту священнобезмолвствующих. СПб.: Наука, 2007. 429 с.
  2. Достоевский Ф. М. Дневник писателя за 1873 год // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30-ти т. Л.: Наука, 1983. Т. 25. С. 5-223.
  3. Достоевский Ф. М. Подросток // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30-ти т. Л.: Наука, 1975. Т. 13. 456 с.
  4. Маклаков В. А. Толстой как мировое явление (Речь, произнесенная в Праге 15 ноября 1928 г. на праздновании юбилея Л. Толстого) // Л. Н. Толстой: pro et contra. Личность и творчество Льва Толстого в оценке русских мыслителей и исследователей. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2000. С. 684-702.
  5. Максим Исповедник, преподобный. О различных недоумениях у святых Григория и Дионисия (Амбигвы). М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. 464 с.
  6. Паперный В. М. К вопросу о системе философии Л. Н. Толстого // Л. Н. Толстой: pro et contra. Личность и творчество Льва Толстого в оценке русских мыслителей и исследователей. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2000. С. 794-817.
  7. Сливицкая О. В. «Истина в движеньи»: О человеке в мире Л. Толстого. СПб.: Амфора, 2009. 443 с.
  8. Иоанн Златоуст, святитель. Против иудеев // Полное собрание творений святителя Иоанна Златоуста: в 12-ти т. СПб.: Санкт-Петербургская духовная академия, 1898. Т. 1. Кн. 2. С. 645-760.
  9. Толстой Л. Н. Анна Каренина (5-8 части) // Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: в 90-та т. М.: Художественная литература, 1935. Т. 19. С. 3-400.
  10. Толстой Л. Н. Ответ на определение Синода от 20-22 февраля и на полученные мною по этому случаю письма (1901) // Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: в 90-та т. М.: Художественная литература, 1952. Т. 34. С. 245-253.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing