Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2015. Issue 12-1
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

A QUESTION AND AN ANSWER FROM THE VIEWPOINT OF SCIENTIFIC THEORIES AND “NAÏVE” CONCEPTS WITH REVEALING THEIR ASSESSMENT IN THE METALINGUISTIC CONSCIOUSNESS OF WELL-KNOWN REPRESENTATIVES OF AN ENGLISH-SPEAKING SOCIETY

Natal'ya Yur'evna Sokolova
Saint-Petersburg State University


Submitted: November 30, 2015
Abstract. The article gives scientific opinions and “naïve” points of view on the essence of such speech components as a question and an answer. By the material of the statements of well-known English-speaking workers of culture, science and social sphere, the subject of which are a question and an answer, the features of an evaluative component are revealed, which the metalinguistic consciousness of successful representatives of English-speaking society correlates with the speech units under study.
Key words and phrases:
вопрос
ответ
вопросно-ответное единство
превосходство вопроса над ответом
оценочный компонент
question
answer
question and answer unity
dominance of a question over an answer
evaluative component
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Берч Д. Искусство убеждения. Минск: Попурри, 2011. 320 с.
  2. Голубева-Монаткина Н. И. Классификационное исследование вопросов и ответов диалогической речи // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1991. № 1. С. 125-134.
  3. Емельянова О. В. К вопросу о выражении ценностных представлений в английском языке [Электронный ресурс]: доклад, прочитанный 10.03.2015 г. на XLIV Международной филологической научной конференции. URL: http://www.conference-spbu.ru/conference/30/reports/1880/ (дата обращения: 21.09.2015).
  4. Ильина Т. В., Сидорова Е. В., Швецова О. А. Нарушение структурно-семантического единства вопросно-ответного комплекса диалога (на материале драматических произведений) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 3. Ч. 1. С. 77-80.
  5. Максимов А. М. Не молчи, или Книга для тех, кто хочет получать ответы. М. СВР - Медиапроекты, 2012. 192 с.
  6. Максимов А. М. Общение: в поисках общего. СПб.: Питер, 2013. 208 с.
  7. Пиз А., Гарнер А. Язык разговора. М.: Эксмо, 2010. 224 с.
  8. Поспелова А. Г. Речевые приоритеты в английском диалоге: дисс. … д. филол. н. СПб., 2001. 73 с.
  9. Шунейко А. А., Авдеенко И. А. Стереотипы речевого поведения // Русская речь. М., 2011. № 1. С. 70-73.
  10. http://creatingminds.org/quotes/questions.htm (дата обращения: 24.09.2015).
  11. http://en.thinkexist.com/search/searchquotation.asp?search=Quality+questions&q=author%3A%22Anthony+Robbins%22 (дата обращения: 24.09.2015).
  12. http://www.brainyquote.com/quotes/authors/r/richard_bach.html (дата обращения: 24.09.2015).
  13. http://www.goodreads.com/author/quotes/13454.Nancy_Willard (дата обращения: 24.09.2015).
  14. https://en.wikiquote.org/wiki/Charles_Proteus_Steinmetz (дата обращения: 24.09.2015).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing