Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2015. Issue 12-3
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

FASCINATION CONTENT AS A CONSTITUTIVE FEATURE OF THE CREOLIZED TEXT IN THE MASS INTERNET COMMUNICATION

Mariya Vasil'evna Povarnitsyna
Volgograd State Pedagogical University


Submitted: November 30, 2015
Abstract. The article deals with the fascination as a communicative phenomenon and the fascination content as an obligatory characteristic of the creolized texts functioning in the mass Internet communication. The results of the analysis of the main fascination devices used in the creolized texts on the subject of tourism are given. The importance of verbal and nonverbal components of the creolized texts having the fascination impact on recipients is shown.
Key words and phrases:
креолизованный текст
фасцинация
фасцинативность
фасцинативный прием
массовая интернет-коммуникация
воздействие
вербальный и невербальный компоненты
creolized text
fascination
fascination content
fascination device
the mass Internet communication
impact
verbal and nonverbal components
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Анисимова Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): учеб. пособие для студентов факультетов иностр. языков вузов. М.: Academia, 2003. 128 с.
  2. Брудный А. А. Семантика языка и психология человека: о соотношении языка, сознания и действительности. Фрунзе: Илим, 1972. 232 с.
  3. Войскунский А. Е. Я говорю, мы говорим: очерки о человеческом общении. Изд-е 2-е. М.: Знание, 1990. 238 с.
  4. Ворошилова М. Б. Политический креолизованный текст: ключи к прочтению: монография. Екатеринбург: Изд-во УрГПУ, 2013. 194 с.
  5. Иванова С. В., Николаева А. В. Роль «пустых» слов в тексте рекламы (на материале англоязычных рекламных текстов) // Политическая лингвистика. Екатеринбург: Изд-во УрГПУ, 2011. № 4 (38). C. 202-209.
  6. Карасик В. И. Лингвосемиотическое моделирование ценностей [Электронный ресурс]. URL: http://www.philology.ru/ linguistics1/karasik-12.htm (дата обращения: 23.09.2015).
  7. Карасик В. И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009. 406 с.
  8. Кнорозов Ю. В. К вопросу о классификации сигнализации [Электронный ресурс]. URL: http://www.fascinology.ru/ Knorozov.htm (дата обращения: 23.09.2015).
  9. Омельченко Е. В. Фасцинативная составляющая в непрямой коммуникации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 1 (19). C. 136-139.
  10. Сафаргалина А. Ш. Фасцинация как нарушение нормы в «качественной» прессе: автореф. дисс.. к. филол. н. Уфа, 2008. 25 с.
  11. Соковнин В. М. Фасцинология: пролегомены к науке о чарующей, доминантной и устрашающей коммуникации животных и человека. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2005. 400 с.
  12. Шрейдер Ю. А., Мусхелишвили Н. Л. Информация и фасцинация в прямой и непрямой коммуникации // Фасцинация. Коммуникация. Общение: сб. / под ред. В. Соковнина. Екатеринбург, 2010. С. 53-64.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing