Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2016. Issue 4-1
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

ON THE PLACE OF THE PSEUDO-COMPOSITE SENTENCES EXPRESSING IDENTITY IN THE SYSTEM OF STRUCTURAL-SEMANTIC TYPES OF SENTENCES IN THE RUSSIAN LANGUAGE

Yuliya Aleksandrovna Yuzhakova
Ryazan State University named for S. A. Yesenin


Submitted: April 1, 2016
Abstract. The article deals with the borderline constructions between simple and composite sentences - “pseudo-composite sentences”, their differential features, structural models and semantic content within the framework of selection and description of the category “identity”. The use of pseudo-composite sentences in the Russian language is not an accidental episodic phenomenon, but it is typical and has many varieties, and the structure of the described constructions is right for expressing the identity semantics.
Key words and phrases:
синтаксис
осложнение предложения
псевдосложное предложение
тождество
языковая категория
syntax
extending a sentence
pseudo-composite sentence
identity
linguistic category
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Акимова О. Б. Преобразование предикативных единиц в компоненты структуры простого предложения в современном русском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. М.: МОПИ им. Крупской, 1986. 16 с.
  2. Виноградов В. В. Основные вопросы синтаксиса предложения // Исследования по русской грамматике: избранные труды. М.: Наука, 1975. С. 254-294.
  3. Всеволодова М. В. Синтаксемы и строевые категории предложения в рамках функционально-коммуникативного синтаксиса (к вопросу о предикативности, предикации, и членах предложения) // Вестник Московского университета. 2000. № 1. С. 75-95.
  4. Даль В. И. Избранные произведения / сост. Н. Н. Акоповой. М.: Правда, 1983. 448 с.
  5. Достоевский Ф. М. Собрание сочинений: в 15-ти т. Л.: Наука, 1991. Т. 8. 816 с.
  6. Зайцева Г. Д. О характере связи в конструкции, включающей «чтобы + инфинитив» // Синтаксические связи в русском языке. Владивосток, 1978. Вып. 2. С. 63-69.
  7. Изменения в системе простого и осложненного предложения в русском литературном языке X1X в. / под ред. академика В. В. Виноградова и д. филол. н. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1964. 500 с.
  8. Касаткин Л. Л., Клобуков Е. В., Лекант П. А. Краткий справочник по современному русскому языку / под ред. П. А. Леканта. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Высшая школа, 1995. 382 с.
  9. Кормилицына М. А. Семантическое осложнение (полипропозитивное) простое предложение в устной речи: автореф. дисс.. д. филол. н. СПб., 1992. 45 с.
  10. Лекант П. А. Проблема структурно-семантического осложнения простого предложения // Семантическая структура слова и высказывания: межвузовский сб. науч. тр. М.: МПУ, 1993. С. 96-103.
  11. Лесков Н. С. Повести. Рассказы. М.: Художественная литература, 1973. 448 с.
  12. Островский А. Н. Сочинения: в 3-х т. М.: Худож. лит., 1987.
  13. Паустовский К. Г. Избранное. Повести. Рассказы. Минск: Изд-во БГУ, 1980. 368 с.
  14. Прияткина А. Ф. Русский язык: Синтаксис осложненного предложения: учеб. пособие для филол. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1990. 176 с.
  15. Прутков К. Сочинения Козьмы Пруткова. М.: Худож. лит., 1955. 420 с.
  16. Русская грамматика: в 2-х т. / ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 2. 710 с.
  17. Тургенев И. С. Дворянское гнездо. М.: Худож. лит., 1963. 228 с.
  18. Чередниченко И. Г. Особые случаи придаточности в современном русском языке // Ученые записки Львовского государственного университета им. Франко. Вопросы славянского языкознания. Львов, 1948. Кн. 1. С. 105-122.
  19. Шаповалова Т. Е. Категория синтаксического времени в русском языке. М., 2000. 151 с.
  20. Южакова Ю. А. Псевдосложное предложение в современном русском языке. Германия: Lambert, 2014. 172 с.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing