|
License Agreement on scientific materials use.
|
LITERARY AND PUBLICISTIC HERITAGE OF F. D. KRYUKOV: THEMATIC ANALYSIS
|
Evgeniya Aleksandrovna Smirnova
Volgograd State University
|
|
Submitted:
December 1, 2016
|
|
Abstract.
The article analyzes the creative work of Don writer F. D. Kryukov, the founder of “Don collection” in the Russian literature and journalism. The paper identifies the creative principles and the elements of writer’s literary craft considering the meaningful, functional, audience characteristics of mass media within the social-political and historical-literary space. The author proposes her original periodization of F. D. Kryukov’s creative activity, identifies the factors determining the choice of publication’s theme and idea, and concludes that the documentary and autobiographical nature of the narration promoted the development of panoramic worldview and involvement of the audience into the dialogue on the relevant problems of modernity.
|
Key words and phrases:
Ф. Д. Крюков
творческий метод
тематика творчества
периодизация
автобиографизм
публицистические жанры
казачество
эссеизм
F. D. Kryukov
creative method
themes of creative work
periodization
autobiographical nature
publicistic genres
Cossacks
essayism
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Автономов П. Бытописатель земли Донской // Донская волна. 1918. № 23.
- Бирюков Ф. Бытописатель народной жизни // Крюков Ф. Д. Рассказы. Публицистика. М.: Советская Россия, 1990. С. 3-24.
- Горнфельд А. Г. Памяти Ф. Д. Крюкова // Вестник литературы. 1920. № 6. С. 15-16.
- Короленко В. Г. Избранные письма: в 3-х т. М.: Гослитиздат, 1936. Т. III. 284 с.
- Короленко В. Г. Собрание сочинений: в 10-ти т. М. : ГИХЛ, 1955. Т. 8. 512 с.
- Родимый край: сб., посвященный 25-летию литературной деятельности Ф. Д. Крюкова (1893-1918). Усть-Медведицкая: Север Дона, 1918. 75 с.
- Смирнова Е. А., Смирнов В. Б. Жанрово-стилевые особенности публицистики Ф. Д. Крюкова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8. Литературоведение. Журналистика. 2005. № 4. С. 89-95.
|
