Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2016. Issue 12-4
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

INEXPRESSIBLE THROUGH THE PRISM OF NAÏVE CONCEPTIONS

Marina Yur'evna Mikhailova
Samara State University of Social Sciences and Education
Submitted: December 1, 2016
Abstract. The article describes the functional-semantic category of inexpressible. The paper is executed within the framework of author’s studies of inexpressible semantics in the Russian language as a special meaning with its own transfer means hierarchically arranged at the different language levels. Studying the native Russians’ naïve conceptions on what does it mean to “express inexpressible” leads to some important conclusions correlating with the linguistic material from the “Russian National Corpus” and author’s card index.
Key words and phrases:
функционально-семантическая категория
семантика невыразимого
оксюморон
наивная картина мира
косвенный опрос
functional-semantic category
semantics of inexpressible
oxymoron
naïve worldview
indirect interview
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Абрамова В. И. Мотив «невыразимого» в русской романтической картине мира: от В. А. Жуковского к К. К. Случевскому: дисс. … к. филол. н. М., 2007. 233 с.
  2. Бибихин В. В. Язык философии. М.: Языки славянской культуры, 2002. 416 с.
  3. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / пер. Л. Добросельского. М.: АСТ: Астрель, 2010. 192 с.
  4. Гаврилова М. В. Никто, ничто и кто угодно: «апофатика» Ю. Буйды // Логический анализ языка. Ассерция и негация: сб. ст. / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2009. С. 297-305.
  5. Гончаров С. А. Творчество Гоголя в религиозно-мистическом контексте. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 1997. 340 с.
  6. Заика В. И. Очерки по теории художественной речи. Великий Новгород: Новг. гос. ун-т, 2006. 407 с.
  7. Иванян Е. П. Семантика умолчания и средства её выражения в русском языке. 2-е изд. М.: ФЛИНТА, 2015. 328 с.
  8. Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике. М.: ВЛАДОС, 1997. 384 с.
  9. Иомдин Б. Л. Наивные представления о значениях слов в русском языке // Антропологический форум. 2014. № 21. С. 82-92.
  10. Кондаков И. В. Образ мира, в слове явленный: Волны литературоцентризма в истории русской культуры // Циклические ритмы в истории, культуре и искусстве: сб. ст. / отв. ред. Н. А. Хренов. М.: Наука, 2004. С. 229-293.
  11. Михайлова М. Ю. Значение невыразимого в малой прозе Ю. Буйды // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: сб. материалов XII Междунар. науч.-практ. конф.: в 4-х т. Тольятти: Волжский университет им. В. Н. Татищева, 2015. Т. 4. Гуманитарные и социальные науки, образование: в 2-х ч. Ч. 2. С. 102-106.
  12. Мосалёва Г. В. Проблема невыразимого и категория иконичности в рассказе И. С. Шмелева «Куликово поле» // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2012. № 5-4. С. 33-37.
  13. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://ruscorpora.ru (дата обращения: 15.03.2016).
  14. Падучева Е. В. О семантике синтаксиса. М.: Наука, 1974. 270 с.
  15. Пименова М. В. Категоризация эмоций в наивной картине мира как отражение русской ментальности // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия: Филология. Социальные коммуникации. 2011. Т. 24 (63). № 4: в 2-х ч. Ч. 2. С. 352-360.
  16. Русский ассоциативный словарь: в 2-х т. М.: АСТ, 2002. Т. I. От стимула к реакции. 784 с.
  17. Серебряков А. А. Романтический текст в лингвопоэтическом аспекте (на материале художественной прозы и метапоэтик Г. фон Клейста): автореф. дисс. … д. филол. н. Ростов-на-Дону, 2010. 49 с.
  18. Синцов Е. В. Природа невыразимого в искусстве и культуре. Казань: Фэн, 2003. 304 с.
  19. Сырица Г. С. Актуализация авторских смыслов в художественном тексте. Лингвопоэтический аспект. М.: ФЛИНТА, 2014. 160 с.
  20. Сырица Г. С. Семантика невыразимого как этнокультурный феномен // Славянские языки и культуры в современном мире: сб. статей. М.: МГОУ, 2009. С. 294-295.
  21. Федорова О. В. Основы экспериментальной психолингвистики: принципы организации эксперимента: учеб. пособие. М.: Спутник+, 2008. 24 с.
  22. Kita M. Użytkownik języka wobec niewyrażalnego, niewyrażanego i niewyrażonego // Stylistyka ХI. Opole, 2002. S. 101-119.
  23. Korolko M. Sztudika retoryki. Przewodnik encyklopedyczny. Warszawa: Wiedza Powszchna, 1990. 342 s.
  24. Lachmann R. The Semantic Construction of the Void: Gøgøl: Exploring Absence / ed. by S. Spieker. Bloomington: Slavica, 1999. P. 18-33.
  25. Mikhailova M. Yu. Expression of Inexpressible: Time of Globalization. Actual Problems of the Humanities: monograph / ed. by K. Vitkova. Vienna: "East West" Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH, 2016. P. 69-83.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing