Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2017. Issue 1-1
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

DEMONSTRATIVE PRONOUNS OF SEMANTIC TRINOMIAL IN THE WRITTEN MONUMENTS OF EASTERN TRANSBAIKALIA OF THE END OF THE XVII - THE FIRST HALF OF THE XVIII CENTURY

Yuliya Viktorovna Biktimirova
Transbaikal State University


Submitted: January 1, 2017
Abstract. The article examines the peculiarities of using demonstrative pronoun forms of the archaic trinomial opposition сь - тъ - онъ in the written monuments of Eastern Transbaikalia of the end of the XVII - the first half of the XVIII century. The preservation of archaic and bookish forms competing with the new and colloquial forms indicates the deliberate fixation of the Prikaz traditional archaic norms which is justified by the conservation of semantic trinomial as an organizing element of the Prikaz office document structure.
Key words and phrases:
памятники деловой письменности
указательные местоимения
семантический трехчлен
морфология имени
русский язык периода XVII-XVIII вв
business language monuments
demonstrative pronouns
semantic trinomial
name morphology
the Russian language of the XVII-XVIII centuries
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Горшкова К. В., Хабургаев Г. А. Историческая грамматика русского языка. М.: Высшая школа, 1981. 359 с.
  2. Государственный архив Забайкальского края (ГАЗК). Ф. 10. Оп. 1.
  3. Демидов Д. Г. Какого разряда местоимения онь - оный, его и онь - его? Исторический, генетический и культурно-психологический аспекты // Учёные записки Казанского университета. Гуманитарные науки. 2010. Т. 152. Кн. 6. С. 25-36.
  4. Ермакова О. П. Семантика, грамматика и стилистическая дифференциация местоимений // Грамматические исследования: функционально-стилистический аспект. Суперсегментная фонетика. Морфологическая семантика. М., 1989. С. 146-157.
  5. Колесов В. В. История русского языка: учеб. пособие для студ. М.: Академия, 2005. 672 с.
  6. Копосов Л. Ф. Севернорусская деловая письменность XVII-XVIII вв. (орфография, фонетика, морфология). М.: МПУ, 2000. 287 с.
  7. Кузнецов П. С. Очерки исторической морфологии русского языка. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. 275 с.
  8. Майоров А. П. Местоимения сей, тот, оной в деловом языке XVII-XVIII вв. // Русский язык в научном освещении. М.: Языки славянской культуры, 2004. № 2 (8). С. 224-240.
  9. Майоров А. П. Очерки лексики региональной деловой письменности XVIII века. М.: Азбуковник, 2006. 263 с.
  10. Падучева Е. В. Референциальные аспекты высказывания (семантика и синтаксис местоименных слов): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 1981. 43 с.
  11. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 214. Оп. 1.
  12. РГАДА. Ф. 1121. Оп. 2.
  13. РГАДА. Ф. 1142. Оп. 1.
  14. Синько Л. А. Местоимение в синтаксической системе: основные функции // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2008. № 70 С. 80-88.
  15. Якубинский Л. П. История древнерусского языка. М.: Просвещение, 1953. 367 с.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing