License Agreement on scientific materials use.
|
TEXT, STYLE, INDIVIDUAL STYLE IN LINGUISTICS AND LITERARY CRITICISM: COMMENTS TO GENERALLY ACCEPTED CONCEPTS
|
Dmitrii Igorevich Ivanov
Guangdong University of Foreign Studies, People’s Republic of China; Ivanovo State University
Dmitrii Leonidovich Lakerbai
Ivanovo State University
|
Submitted:
April 1, 2017
|
Abstract.
The article raises the problem of re-interpreting the adopted terminological word usage in view of the different disciplinary strategies of linguistics and literary criticism. The analysis of the notions “text”, “style”, “idiolect”, “individual style” indicates what cardinally different content can be imposed on these terms and what kind of reduction or aberration it causes. In spite of the active use of the linguistic conception “individual style” the true understanding of individual style uniqueness through linguistic systematicity is impossible due to the very nature of literary text which is “the Other” of the language, not just the literary language. The problem could be solved not by the expansion of a certain disciplinary strategy on the related areas but by the search for new, marginal and “meta-disciplinary” knowledge, re-interpretation of the basics of the traditional disciplines.
|
Key words and phrases:
текст
синтетический текст
идиолект
стиль
идиостиль
text
synthetic text
idiolect
style
individual style
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / сост. С. Г. Бочаров; текст подгот. Г. С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина; примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. Изд-е 2-е. М.: Искусство, 1986. С. 297-325.
- Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 7-ми т. / ред.: С. Г. Бочаров, Л. А. Гоготишвили. М.: Русские словари; Языки славянской культуры, 2002. Т. 6. Проблемы поэтики Достоевского. Работы 1960-1970 гг. 800 с.
- Библер М. С. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика культуры (на путях к гуманитарному разуму). М.: Прогресс; Гнозис, 1991. 176 с.
- Богданова Е. В. Идиолект Мигеля Делибеса в его произведениях дневникового жанра: опыт лингвистического исследования: дисс. … к. филол. н. М., 2015. 207 с.
- Бычков В. В. Эстетика: учебник. М.: КНОРУС, 2012. 528 с.
- Гавриков В. А. Русская песенная поэзия ХХ века как текст. Брянск: ООО «Брянское СРП ВОГ», 2011. 634 с.
- Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 140 с.
- Иванов Д. И. Теория синтетической языковой личности: в 2-х т. / Гуандунский ун-т междунар. исследований (Китай). Иваново: ПресСто, 2017. Т. 1. 360 с.
- Иванов Д. И., Лакербай Д. Л. Теория синтетической языковой личности: новые горизонты // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 12 (66): в 4-х ч. Ч. 1. C. 92-95.
- Касевич В. Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988. 309 с.
- Кловак Е. В. Типичные авторские модели как реализация универсального и индивидуального в идиостиле: дисс. … к. филол. н. Тверь, 2015. 155 с.
- Лакербай Д. Л. Стиль как методологическая проблема литературоведения // Вестник Ивановского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». 2013. Вып. 1 (13). С. 25-46.
- Лосев А. Ф. Проблема художественного стиля. Киев: Collegium; Киевская академия евробизнеса, 1994. 288 с.
- Матвеева Т. В. Полный словарь лингвистических терминов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. 562 с.
- Очерки истории языка русской поэзии ХХ века: опыты описания идиостилей. М.: Наследие, 1995. 559 с.
- Подгаецкая И. Ю. «Свое» и «чужое» в индивидуальном поэтическом стиле // Подгаецкая И. Ю. Избранные статьи. М.: ИМЛИ РАН, 2009. С. 184-217.
- Ревзина О. Г. Марина Цветаева // Очерки истории языка русской поэзии ХХ века: опыты описания идиостилей. М.: Наследие, 1995. С. 305-362.
- Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. 572 с.
- Филиппов К. А. Лингвистика текста: курс лекций. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. 336 с.
|
|