Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2017. Issue 5-1
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

TEXTUAL CRITERIA OF LEGAL DISCOURSE IN MODERN ENGLISH-LANGUAGE MEDIA (BY THE EXAMPLE OF THE CONCEPT LAW)

Kristina Vasil'evna Britvina
Novosibirsk State Pedagogical University


Submitted: May 1, 2017
Abstract. In the article the multidimensional concept LAW is analyzed in terms of its conceptual component. The conceptual component of the basic concept of legal discourse in the process of its objectivation in the journal press reveals seven lexical-semantic variants. It is ascertained that the concept LAW during its legal objectivation is most fully considered in the explicative text structure (5-6 cognitive features), but it is less fully realized in the descriptive text type (2-3 cognitive features).
Key words and phrases:
концепт
понятийная составляющая
юридический дискурс
лексико-семантический вариант
дескриптивный тип текста
экспликативный тип текста
concept
conceptual component
legal discourse
lexico-semantic variant
descriptive text type
explicative text type
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Воркачев С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М., 2004. 192 с.
  2. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М., 2004. 477 с.
  3. Кокова А. В. Иерархическая модель стилистической нормы // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2015. № 6 (39). C. 67-72.
  4. Кокова А. В. Формирование немецкого газетно-публицистического стиля в XIX столетии (информативная функция) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 11 (53): в 3-х ч. Ч. 1. С. 105-107.
  5. Палашевская И. В. Концепт «закон» в английской и русской лингвокультурах: дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2001. 196 с.
  6. Степанов Ю. С. Константы: словарь русской культуры. Изд-е 3-е, испр. и доп. М.: Академический Проект, 2004. 992 с.
  7. Щепотина Е. В. Вербализация мифологем CRIME, PUNISHMENT, FREEDOM, JUSTICE, LAW в американской лингвокультуре: дисс. … к. филол. н. Курск, 2006. 198 с.
  8. A messy but necessary deal // The Economist. 2016. March 12th-18th.
  9. Collin P. H. Dictionary of Law. 4th edition. Bloomsbury, 2004. 337 p.
  10. Getting away with murder // The Economist. 2016. July 4th-10th.
  11. Martin E. A. Oxford Dictionary of Law. Fifth edition. Oxford University Press, 2003. 1551 p.
  12. Random House unabridged dictionary. N. Y.: Random House, 1993. 2478 p.
  13. The universal English dictionary / ed. by H. C. Wyld. London: Routledge and Kegan Paul, 1970. 1447 p.
  14. Webster's encyclopedic unabridged dictionary of the English language. N. Y.: Gramercy books, 1994. 1854 p.
  15. Webster's third new international dictionary. Springfield: Merriam-Webster inc., 1986. 2662 p.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing