Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2017. Issue 6-1
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

MACRO ARGUMENTATION IN THE MODERN AMERICAN POLITICAL INTERVIEW

Tat'yana Andreevna Kozhevnikova
Saint Petersburg University


Submitted: June 1, 2017
Abstract. The article deals with the notion “macro argumentation” by the example of political interviews with Hillary Clinton of 2014-2016. A distinction is made between argumentation in discourse and macro argumentation at the discourse interpretation level. Macro argumentation allows implementing a hidden impact in accordance with the macro goal of the interview.
Key words and phrases:
аргументация
макроцель
макроаргументация
политическое интервью
дискурс
argumentation
macro goal
macro argumentation
political interview
discourse
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Кожевникова Т. А. Специфика аргументации в современном американском политическом интервью // Романо-германистика: сборник статей по материалам XLV Международной филологической конференции (г. Санкт-Петербург, 14-21 марта 2016 г.) / Филологический факультет СПБГУ; отв. ред. Н. Г. Мед, Т. И. Петухова, Н. А. Шадрина. СПб.: ВВМ, 2016. С. 74-78.
  2. Третьякова Т. П. Опыт лингвистического анализа аргументации в политическом диалоге // Коммуникация и образование: сборник статей / под ред. С. И. Дудника. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2004. C. 299-320.
  3. Фуко М. ВОЛЯ К ИСТИНЕ: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. 448 с.
  4. Andone C. Argumentation in political interviews: analyzing and evaluating responses to accusations of inconsistency. Amsterdam - Philadelphia: John Benjamins, 2013. 147 p.
  5. Andone C. Delimiting the burden of proof in political interviews // Journal of Argumentation in Context. 2016. Vol. 5. № 1. P. 74-87.
  6. Bull P., Fetzer A. Who are we and who are you? The strategic use of forms of address in political interviews // Text and Talk. 2006. Vol. 26. № 1. P. 1-35.
  7. Fairclough I., Fairclough N. Political Discourse Analysis: A Methods for Advanced Students. L.: Routledge, 2012. 266 p.
  8. Fetzer A. Well if that had been true, that would have been perfectly reasonable: Appeals to reasonableness in political interviews // Journal of Pragmatics. 2007. Vol. 39. № 8. P. 1342-1359.
  9. http://www.vox.com/a/hillary-clinton-interview (дата обращения: 11.04.2017).
  10. Kusse H. Argumentation im Politikerinterview // Slavische Sprachwissenschaft und Interdisziplinarit. 1996. № 3. S. 123-154.
  11. Lauerbach G. Argumentation in political talk show interviews // Journal of Pragmatics. 2007. № 39. P. 1388-1419.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing