Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2017. Issue 6-2
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

THE MECHANISMS OF SUGGESTIVE INFLUENCE IN LAWYER’S OPENING STATEMENT (BY THE MATERIAL OF THE ENGLISH LANGUAGE)

Tat'yana Sergeevna Safronova
Kuban State University


Submitted: June 1, 2017
Abstract. In the article an attempt to describe the most effective suggestive strategies and tactics used by English-speaking lawyers at the stage of the opening statement during the court hearing with the participation of the jury is made. The author also presents the main methods of implementation of these strategies and tactics with the help of linguistic means at the lexical-semantic, grammatical and stylistic levels.
Key words and phrases:
дискурс
юридический дискурс
суггестивные стратегии
суггестивные тактики
вступительное заявление адвоката
discourse
legal discourse
suggestive strategies
suggestive tactics
lawyer’s opening statement
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 136-137.
  2. Астафурова Т. Н. Стратегии коммуникативного поведения в профессионально значимых ситуациях межкультурного общения (лингвистический и дидактический аспекты): дисс. … д. пед. н. М., 1997. 324 с.
  3. Бейлинсон Л. С. Функции институционального дискурса // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Серия «Филология». Волгоград: Изд-во Волгоградского ун-та, 2009. № 3. С. 142-147.
  4. Брутян Л. Г. Анализ языковых выражений импликации: aвтореф. дисc. … д. филол. н. Ереван, 1992. 40 с.
  5. Дубровская Т. В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи: автореф. дисс. … д. филол. н. Саратов, 2010. 40 с.
  6. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 1999. 285 с.
  7. Кашкин В. Б. Введение в теорию коммуникации. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. 175 с.
  8. Леонтьев A. A. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1997. 287 с.
  9. Липецкий М. Л. Внушение и мы. М.: Знание, 1983. 94 с.
  10. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 с.
  11. Нефедова Л. А. Лексические средства манипулятивного воздействия в повседневном общении: на материале современного немецкого языка: автореф. дисc. … к. филол. н. М., 1997. 16 с.
  12. Саидгасанова Э. У. Языковые средства выражения коммуникативных стратегий и тактик в текстах организационно-правовых документов добровольческого объединения [Электронный ресурс]. URL: https://journals.kantiana.ru/upload/ iblock/2db/Saidgasanova%20E._74-79.pdf (дата обращения: 20.08.2016).
  13. Харченко Е. В. Модели речевого поведения в профессиональном общении. Челябинск: ЮУрГУ, 2003. 336 с.
  14. Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: aвтореф. дисс. … д. филол. н. Челябинск, 2009. 42 с.
  15. Alexander Tanford J. The Trial Process: Law, Tactics and Ethics. 4th edition. N. Y.: LexisNexis, 2009. 445 p.
  16. Collins English Dictionary and Thesaurus [Электронный ресурс]. М.: HarperCollins Publishers, 2015. URL: https://www.collinsdictionary.com/ (дата обращения: 20.08.2016).
  17. Edmondson W. Discourse: A Model for Analysis. L.: Sage, 1981. 489 p.
  18. Linder Douglas O. Opening Statement of Deputy District Attorney Lael Rubin [Электронный ресурс]. UMKC School of Law: 1990. URL: http://www.famous-trials.com/mcmartin/919-openingstatements (дата обращения: 22.08.2016).
  19. Moses R. Annotated Defense Opening Statement Robert Durst Murder Case [Электронный ресурс]. Texas, 2005. URL: http://criminaldefense.homestead.com/durst.html (дата обращения: 21.05.2016).
  20. Patrice Marks W. My Life During the O. J. Simpson Trial. N. Y.: Circa Publishing, 2016. 344 p.
  21. Probert W. Law, Language and Communication. Springfield: Thomas, 1972. 376 p.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing