Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2017. Issue 6-3
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

FUNCTIONAL-SEMANTIC CHARACTERISTICS OF THE LEXEMES АКЪ AND КЪАРА IN THE KARACHAY-BALKAR LANGUAGE

Mariyam Akhmatovna Akhmatova
Kabardino-Balkarian State University named after H. M. Berbekov


Submitted: June 1, 2017
Abstract. This article discusses the functional-semantic characteristics of the lexemes акъ and къара in the Karachay-Balkar language. The nouns with components акъ and къара are divided into groups that represent the flora, fauna, raw materials, food, metal, etc., and adjectives describe external characteristics of humans, birds, animals. The words with the component къара have different conceptual features. In the Karachay-Balkar language, black colour has broader semantics than white one.
Key words and phrases:
карачаево-балкарский язык
когнитивные признаки
цветообозначения
цвет белый
цвет черный
существительное
прилагательное
the Karachay-Balkar language
cognitive signs
colour terms
white colour
black colour
noun
adjective
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Аппоев А. К., Кетенчиев М. Б. Полиаспектный анализ названий одежды в карачаево-балкарском языке // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 20. С. 10-13.
  2. Ахматова М. А. Концептосфера гидролексемы «суу» в карачаево-балкарском нартском эпосе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 11 (65): в 3-х ч. Ч. 1. С. 78-81.
  3. Батчаев В. М. Балкария в XV - начале XIX в. М.: ТАС-ИЗДАТ, 2006. 240 с.
  4. Бухарова Г. Х. Башкирский народный эпос «Урал-Батыр»: когнитивно-дискурсивный и концептуальный анализ: дисс. … д. филол. н. Уфа, 2009. 468 с.
  5. Гукетлова Ф. Н., Кетенчиев М. Б. Зоолексема «лошадь» и еe концептосфера в разноструктурных языках // Взаимодействие языка и культуры: проблемы лингвистики и литературоведения. Тамбов: Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, 2014. С. 50-76.
  6. Древнетюркский словарь / ред. В. М. Наделяев, Д. М. Насилов, Э. Р. Тенишев, А. М. Щербак. Л.: Наука, 1969. 676 с.
  7. Кетенчиев М. Б. Структура и семантика именных предложений в карачаево-балкарском языке. Нальчик: Книга, 2000. 145 с.
  8. Нарты. Героический эпос карачаевцев и балкарцев / сост. Р. А.-К. Ортабаева, Т. М. Хаджиева. М.: Наука; Восточная литература, 1994. 656 с.
  9. Толковый словарь карачаево-балкарского языка: в 3-х т. / ред. И. Х. Ахматов, А. А. Жаппуев. Нальчик: Эль-Фа, 1996. Т. I. А-Ж. 1016 с.
  10. Толковый словарь карачаево-балкарского языка: в 3-х т. / ред. А. А. Жаппуев, И. М. Отаров, Л. Ж. Жабелова. Нальчик: Эль-Фа, 2002. Т. II. З-Р. 1168 с.
  11. Файзуллина З. С. Этнокультурные особенности цветообозначения в современном башкирском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Уфа, 2005. 21 с.
  12. Хисамитдинова Ф. Г. Мифологический словарь башкирского языка. М.: Наука, 2010. 452 с.
  13. Шабашева Е. А. Роль цвета в языковой номинации (на примере названий животных, птиц, насекомых, растений и групп людей в английском и русском языках) // Лингвистика и перевод. 2015. № 1 (52). С. 141-147.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing