Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2018. Issue 1-1
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

REPRESENTATION OF DEONTIC NORMS IN THE APHORISMS OF THE GERMAN LINGUISTIC CULTURE CORRELATING WITH THE MORAL-ETHICAL CATEGORY “TRUTH”

Ekaterina Aleksandrovna Demidkina
Voronezh State Pedagogical University


Submitted: January 1, 2018
Abstract. This article deals with the representation of deontic norms in the aphorisms of the German linguistic culture, which correlate with the moral-ethical category “Truth”. Functional features of aphorisms, their evaluative character, allow analyzing new, non-standard views and assessments of the moral-ethical norms of people’s relationships in the German linguistic culture. With the help of aphorisms the linguistic culture of the German ethos is enriched by new interpretations, explanations borrowed from other cultures. Perceived in the German community, included in the collections of aphorisms in German, these language units allow tracing the emphasis of attention on relevant norms of behavior in the German linguistic culture.
Key words and phrases:
деонтические нормы
афоризмы немецкой лингвокультуры
морально-этические категории
категория «Правда»
семантический анализ афоризмов
deontic norms
aphorisms of the German linguistic culture
moral-ethical categories
category “Truth”
semantic analysis of aphorisms
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Апресян Ю. Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. Избранные труды: в 2-х т. М.: Языки русской культуры, 1995. Т. 2. 767 с.
  2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. Изд-е 2-е, исправленное. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
  3. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: Едиториал УРСС, 2002. 280 с.
  4. Гусейнов А. А., Иррлитц Г. Краткая история этики. М.: Мысль, 1987. 589 с.
  5. Дубровский Д. И. Обман. Философско-психологический анализ [Электронный ресурс]. URL: http://www.dubrovsky. dialog21.ru/nauchnye_texty/obman1.htm (дата обращения: 05.12.2017).
  6. Ефанова Л. Г. Категория нормы как объект лингвистического исследования // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2010. Вып. 6 (96). С. 21-24.
  7. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография. Волгоград: Перемена, 2002. 390 с.
  8. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. 261 с.
  9. Латина О. В. Деонтический, аксиологический и эмотивный параметры в семантике идиом // Лексикографическая разработка фразеологизмов для словарей различных типов и для машинного фонда русского языка: материалы к методической школе-семинару. М.: ИРЯз АН СССР, 1988. С. 129-133.
  10. Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М.: Наука, 1986. 264 с.
  11. Телия В. Н. Связное значение слова в языке. М.: Наука, 1981. 269 с.
  12. Филичкина Т. П. Деонтические нормы в семантике фразеологических единиц русского и английского языков: автореф. дисс. … к. филол. н. Орел, 2006. 25 с.
  13. Duden. Zitate und Aussprüche: in 12 Bd. Mannheim - Leipzig - Wien - Zürich: Dudenverlag, 1992. Bd. 12. 846 S.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing