Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2018. Issue 9-2
COLLECTION:    Study of Literature

All issues

License Agreement on scientific materials use.

INTERTEXTUAL ELEMENTS AND THEIR LITERARY SIGNIFICANCE IN TATYANA TOLSTAYA’S NOVEL “KYS”

Galina Vital’evna Mishina
Bashkir State University (Branch) in Sterlitamak


Submitted: September 1, 2018
Abstract. The article deals with intertextual elements in Tatiana Tolstaya’s novel “Kys” from the point of view of their literary functionality. It is established that an exact non-attributive quote is the most frequent means of the “alien” word introduction into the novel text. Basing on the analysis of specific intertextual elements (precedent texts by M. Yu. Lermontov, A. S. Pushkin, B. Sh. Okudzhava, P. A. Fedotov, M. A. Vrubel, etc.), the author reveals that they perform certain creative tasks: they serve as a means of creating the hero’s image, contribute to the characteristic of the anti-utopian chronotope of the novel by T. Tolstaya, help implicitly express the writer’s position.
Key words and phrases:
Т. Толстая
роман «Кысь»
контекст
интертекстуальность
цитата
T. Tolstaya
novel “Kys”
context
intertextuality
quote
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: АСТ, 1989. 391 с.
  2. Беневоленская Н. П. «Кысь» Т. Толстой как идеологический роман // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. № 110. С. 132-142.
  3. Высочина Ю. Л. Интертекстуальность прозы Татьяны Толстой (на материале романа «Кысь»): дисс. … к. филол. н. Челябинск, 2007. 164 с.
  4. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Издательство ЛКИ, 2010. 264 с.
  5. Кристева Ю. Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. М.: Прогресс, 2000. 536 c.
  6. Ли Цзюнь. «Кысь» Татьяны Толстой: тенденции остранения: монография. СПб.: ИПК «Береста», 2015. 172 с.
  7. Мачавариани Н. В. Миф как способ отражения антиутопической картины мира в романе Т. Толстой «Кысь» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 6 (60). Ч. 1. С. 42-46.
  8. Мишина Г. В. Интертекстуальность постмодернистского текста (на материале рассказа Татьяны Толстой «Река Оккервиль») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 13 (76). Ч. 2. С. 34-36.
  9. Осьмухина О. Ю. Литература как прием. Татьяна Толстая // Вопросы литературы. 2012. № 1. С. 41-53.
  10. Осьмухина О. Ю., Махрова Г. А. Специфика жанра романа альтернативной истории (на материале отечественной прозы 1990-х - 2000-х гг.) // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2013. № 4. Т. 1. Филология. С. 50-59.
  11. Пономарева О. А. «Диалогизм» романа «Кысь» Т. Толстой (фольклорный, литературный и историко-культурный аспекты): дисс. … к. филол. н. Майкоп, 2008. 168 с.
  12. Толстая Т. Н. Кысь: роман. М.: Подкова, 2000. 320 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing