Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2018. Issue 10-1
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

HEYDAY OF EXPERTISE AS A REFLECTION OF CHANGES IN THE LIFE OF THE MODERN RUSSIAN SOCIETY

Svetlana Vadimovna Volynkina
Prof. V. F. Voino-Yasenetsky Krasnoyarsk State Medical University of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Submitted: October 1, 2018
Abstract. The article is devoted to studying the evaluative genre of expertise. The objective of the work is to determine the level and reasons for the demand for expertise in various spheres of the modern Russian society. The novelty of the research is in reference to expertise as a result of speech activity. The author defines the basic characteristics of the genre under study, presents a classification with the description of differentiating qualities, formulates the reasons for the actualization of expertise and identifies the features of its implementation in new areas. The study shows the spread of expertise relating to the humanities, as well as the high degree of the population involvement in different kinds of expert situations.
Key words and phrases:
коммуникативная лингвистика
социолингвистика
жанр экспертизы
гуманитарная экспертиза
конвергенция сфер и жанров
communicative linguistics
sociolinguistics
genre of expertise
humanities expertise
convergence of spheres and genres
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Астахова Л. С. Судебная религиоведческая экспертиза - научный жанр вне научной аудитории: опыт метаэкспертизы [Электронный ресурс] // Гуманитарные науки в XXI веке: научный интернет-журнал. 2015. № 5. С. 89-103. URL: http://net.knigi-x.ru/24raznoe/212748-1-sudebnaya-religiovedcheskaya-ekspertiza-nauchniy-zhanr-vne-uchebnoy-auditorii-opit-metaekspertiz.php (дата обращения: 25.08.2018).
  2. Ашкеров А. Ю. Экспертократия. Управление знаниями: производство и обращение информации в эпоху ультракапитализма. М.: Европа, 2009. 127 с.
  3. Братченко С. Л. Мир экспертизы и его возможные координаты // Экспертиза образовательных инноваций / под ред. Г. Н. Прозументовой. Томск: Томский государственный университет, 2007. С. 31-45.
  4. Васильева О. Что такое экспертиза? [Электронный ресурс]. URL: http://elhow.ru/ucheba/opredelenija/e/chto-takoe-ekspertiza (дата обращения: 25.02.2018).
  5. Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка: в 3-х т. М.: АСТ; Астрель, 2007. Т. 3. С. 973 с.
  6. Зубанова Л. Б. Интеллектуальное лидерство: от пророка к эксперту // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 29 (167). Вып. 13. Философия. Социология. Культурология. С. 51-53.
  7. Косолапое Н. Политика, экспертиза, общество: узлы взаимозависимости // Pro et Contra. 2003. Т. 8. № 2. С. 18-31.
  8. Леонтьев Д. А., Иванченко Г. В. Комплексная гуманитарная экспертиза. М.: Смысл, 2008. 135 с.
  9. Луков В. От экспертизы социальной к гуманитарной экспертизе // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 2. С. 114-118.
  10. Медкова М. Экспертный дискурс в телевизионной рекламе [Электронный ресурс]. URL: http://www.discourseanalysis. org/ada6/st46.shtml (дата обращения: 05.03.2018).
  11. Мотро Ю. Б. Когнитивно-прагматические факторы реализации специальных лексических значений в дискурсе: дисс. … к. филол. н. М., 2010. 207 с.
  12. Новикова Т. Г. Типология экспертизы в образовании // Муниципальное образование: инновации и эксперимент. 2009. № 5. С. 37-42.
  13. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1989. 816 с.
  14. Олешко Е. В. Конвергентная журналистика: профессиональная культура субъектов информационной деятельности: учеб. пособие / науч. ред. Б. Н. Лозовский. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2015. 128 с.
  15. Полякова В. Изменение социальной роли экспертного знания // Социальная реальность. 2007. № 5. С. 77-85.
  16. Рон М. В. Традиционные и новые виды экспертиз // Культурологическая экспертиза: теоретические модели и практический опыт: коллективная монография / авт.-сост. Н. А. Кривич; под общ. ред. В. А. Рабоша, Л. В. Никифоровой, Н. А. Кривич. СПб.: Астерион, 2011. С. 65-75.
  17. Толковый словарь русского языка: в 4-х т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: АСТ; Астрель, 2000. Т. 4. 940 c.
  18. Черных А. И. Экспертное знание и публичная экспертиза. М.: Изд. дом Государственного ун-та - Высшей школы экономики, 2010. 32 с.
  19. Шестаков В. А. Экспертиза как научная дисциплина // Вопросы культурологии. 2010. № 5. С. 89-95.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing