Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2019. Volume 12. Issue 2
COLLECTION:    Russian Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

AESTHETIC MEANING OF THE WORD “FOREST” IN M. PRISHVIN’S “FOREST DROPS” AS A REFLECTION OF THE WRITER’S ETHICAL VIEWS ON NATURE

Nina Aleksandrovna Kostyuk
Saint Petersburg University


Submitted: February 10, 2019
Abstract. The article discusses the process of the formation of the aesthetic meaning of the word “forest” in M. Prishvin’s poetics and its difference from the meaning of everyday use. Basing on the contextual analysis, the author distinguishes the thematic groups of vocabulary, the semantics of which, along with the writer’s tropes, forms the features of the literary meaning of the word. It expands and complements the basic features of the dictionary meaning and puts forward a new dominant feature - “a part of the natural world in which a person is involved” - reflecting M. Prishvin’s ethical views. The results of the work can be used to create a dictionary of the writer’s language.
Key words and phrases:
эстетическое значение слова
обиходное значение
дифференциальные признаки лексического значения
индивидуально-авторская система
М. Пришвин
aesthetic meaning of word
everyday meaning
differential features of lexical meaning
individual-authorial system
M. Prishvin
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Арнольд И. В. Современный английский язык: учебник для вузов. М.: Флинта; Наука, 2002. 384 с.
  2. Виноградов В. В. О языке художественной литературы. М.: Гослитиздат, 1959. 655 с.
  3. Виноградов В. В. Основные типы лексических значений // Вопросы языкознания. 1953. № 5. С. 3-29.
  4. Ершов Г. Михаил Пришвин. Жизнь и творчество. М.: Художественная литература, 1973. 189 с.
  5. Задорнова В. Я. Слово в художественном тексте // Язык. Сознание. Коммуникация: сб. статей. М.: МАКС Пресс, 2005. Вып. 29. С. 115-125.
  6. Ковтун Л. С. Соотношение эстетического и логического компонентов в лексической номинации // Языковая номинация. Общие вопросы / ред. Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. М.: Наука, 1977. С. 207-229.
  7. Ларин Б. А. О разновидностях художественной речи // Ларин Б. А. Эстетика слова и язык писателя. Л.: Художественная литература, 1974. С. 27-53.
  8. Михайлов Н. Н. Теория художественного текста. М.: Академия, 2006. 217 с.
  9. Новиков Л. A. Значение как эстетическая категория языка // Языковые значения в функциональном и эстетическом аспектах: Виноградовские чтения XIV-XV. М.: Наука, 1987. С. 101-116.
  10. Ольховская Ю. И. Развитие жанра миниатюры в творчестве М. Пришвина // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии: сборник статей по материалам LXXII-LXXIII Международной научно-практической конференции. Новосибирск: СибАК, 2017. № 5-6 (72). С. 32-37.
  11. Пришвин М. Лесная капель // Пришвин М. Собрание сочинений: в 8-ми т. М.: Художественная литература, 1983. Т. 5. С. 43-124.
  12. Пришвин М. Фацелия // Пришвин М. Собрание сочинений: в 8-ми т. М.: Художественная литература, 1983. Т. 5. С. 6-42.
  13. Садриева К. Э. Эстетическое значение имен прилагательных в языке художественной прозы А. С. Серафимовича // Ученые записки Казанского университета. 2015. Т. 157. С. 218-226.
  14. Словарь русского языка: в 4-х т. / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1986. Т. 2. 736 с.
  15. Токарева Г. А. Мифологическое и сказочное в художественном мире М. М. Пришвина: автореф. дисс. … к. филол. н. Владивосток, 1999. 18 с.
  16. Шаталова Л. М. Певец добра и красоты. Кишинев: Штиница, 1974. 123 с.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing