Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2019. Volume 12. Issue 4
COLLECTION:    Languages of the Russian Federation

All issues

License Agreement on scientific materials use.

POSTPOSITIONS IN THE BURYAT AND BARGUT LANGUAGES

Erzhena Vladimirovna Vandanova
Buryat State University


Submitted: April 10, 2019
Abstract. The article is devoted to the study of the syntactic words category - postpositions - in the Bargut language in comparison with the Buryat language in order to identify both specific features and general patterns characteristic of the languages. The research makes it possible to determine the functioning of postpositions from the point of view of expressing various semantic-syntactic relations. As a result of the analysis, we can state that postpositions complement the grammatical meaning of case forms and express spatial, temporal, target, commitative and other relations.
Key words and phrases:
монголоведение
служебные слова
послелоги
грамматическое значение
семантика
синтаксические отношения
язык баргутов
бурятский язык
Mongolian studies
syntactic words
postpositions
grammatical meaning
semantics
syntactic relations
Bargut language
Buryat language
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Афанасьева Э. В. Исторические связи бурятского и баргутского языков (на примере фонетики и грамматики). Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2006. 182 с.
  2. Бембеев Е. В., Асирова Н. Д. К вопросу о семантике пространственных послелогов калмыцкого языка XVIII в. (на материале исторических писем) // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований Российской академии наук. 2009. № 2. С. 76-82.
  3. Грамматика бурятского языка. Фонетика и морфология / под ред. Г. Д. Санжеева. М.: Изд-во восточной литературы, 1962. 340 с.
  4. Лиджиева Л. А. Проблема служебных частей речи в монгольских языках // Проблемы монголоведных и алтаистических исследований: тезисы докладов Международной научной конференции (г. Элиста, 11-13 ноября 2009 г.). Элиста: Издательство Калмыцкого госуниверситета, 2009. С. 117-119.
  5. Рассадин В. И. Проблема классификации частей речи в монгольских языках // Вестник Бурятского государственного университета. Серия 6. Филология. 2003. Вып. 7. С. 3-13.
  6. Трофимова С. М. Падежно-послеложные конструкции монгольских языков и их русские эквиваленты. Новосибирск: Наука, 1989. 94 с.
  7. Шойнжонова Д. Б. Послелоги и послеложные слова в современном бурятском языке: автореф. дисс.. к. филол. н. Улан-Удэ, 2007. 29 с.
  8. Bousiyang, Jiranige B. Barγu aman ayalγu. Öbür mongγul-un yeke surγaγuli-yin keblel-ün qoriy-a, 1996. 385 x.
  9. Uuta. Barγu aman ayalγun-u üge kelelge-yin material. Öbür mongγul-un arad-un keblel-ün qoriy-a, 1984. 342 x.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing