Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2019. Volume 12. Issue 5
COLLECTION:    Foreign Literature

All issues

License Agreement on scientific materials use.

DIALOGUE OF EPOCHS: ROBERT DENNIS HARRIS’S EKPHRASTIC NOVEL “POMPEII”

Elena Borisovna Shchemeleva
Moscow State University of Education


Submitted: May 13, 2019
Abstract. In the article, the author reveals the content of the notion “ekphrastic discourse” focusing on the problem of visual art representation in a postmodernist literary work, when the text receives a variety of interpretations. The purpose of the study is to identify the degree of interaction of the visual object, the illustration “The Last Day of Pompeii” by K. P. Bryullov, with the artistic space of the historical novel “Pompeii” by the modern British writer R. D. Harris. Special attention is paid to the relations between different cultural and historical epochs reflecting the synthesis of the aesthetics of postmodernism and the mythological worldview inherent in the ancient world.
Key words and phrases:
Р. Д. Харрис
экфрасис
экфрастический дискурс
визуальное искусство
вербальное искусство
постмодернистская поэтика
мифологическое мировоззрение
R. D. Harris
ekphrasis
ekphrastic discourse
visual art
verbal art
postmodernist poetics
mythological worldview
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Алленова О., Алленов М. Карл Брюллов. М.: Белый город, 2003. 64 с.
  2. Брагинская Н. В. Структура диалогического экфрасиса // Симпозиум по структуре балканского текста / под ред. В. В. Иванова. М.: Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР, 1976. С. 6-11.
  3. Бульвер-Литтон Э. Г. Последние дни Помпеи. Пелэм, или Приключения джентльмена / пер. с англ. В. Хинкиса. М.: Правда, 1988. 767 с.
  4. Карлейль Т. Герои и героическое в истории. Публичные беседы. М.: Вузовская книга, 2001. 280 с.
  5. Киреева Н. В. Постмодернизм в зарубежной литературе: учебный комплекс для студентов-филологов. М.: Флинта; Наука, 2004. 213 с.
  6. Леонтьева Г. К. Карл Брюллов. Изд-е 2-е, доп. Л.: Искусство, Ленинградское отделение, 1983. 334 с.
  7. «Невыразимо выразимое»: экфрасис и проблемы репрезентации визуального в художественном тексте / сост. и науч. ред. Д. В. Токарева; Институт русской литературы (Пушкинский дом) Российской академии наук. М.: НЛО, 2013. 571 с.
  8. Порудоминский В. И. Брюллов. Изд-е 2-е, стереотип. М.: Молодая гвардия, 2015. 315 с.
  9. Сомова Е. В. Античный мир в английском историческом романе XIX века: дисс. … д. филол. н. М., 2009. 416 с.
  10. Харрис Р. Помпеи. М.: Эксмо, 2014. 384 с.
  11. Экфрастические жанры в классической и современной литературе: монография / под общ. ред. Н. С. Бочкаревой. Пермь: Издательский центр Пермского государственного национального исследовательского университета, 2014. 203 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing