Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2019. Volume 12. Issue 6
COLLECTION:    Germanic Languages

All issues

License Agreement on scientific materials use.

PROBLEM OF STATUS AND DIFFERENTIATION OF PROFESSIONAL LANGUAGES BY THE EXAMPLE OF THE GERMAN RAILWAY SUBLANGUAGE

Evgenii Vladimirovich Moskvitin
Pushkin Leningrad State University


Submitted: June 10, 2019
Abstract. The article examines the problems of the status and differentiation of professional languages by the example of the German railway sublanguage. The study is based on previous works of the German terminologists. This is due to the fact that not enough attention is paid to the studies of the differentiation of special languages of technical branches in domestic terminology and sociolinguistics. The analysis of the German railway sublanguage according to certain criteria has allowed identifying heterogeneity of this national language variant. This leads to the conclusion on the existence of sub-variants of this language variant, i.e. “sublanguages of professional language”.
Key words and phrases:
профессиональные языки
профессиональный дискурс
специальная лексика
лексико-семантическое поле
стилистический регистр
социолект
символы
professional languages
professional discourse
special vocabulary
lexico-semantic field
stylistic register
sociolect
symbols
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бондалетов В. Д. Социальная лингвистика. М.: ЛЕНАНД, 2015. 208 с.
  2. Домашнев А. И. Труды по германскому языкознанию и социолингвистике / под ред. Л. Б. Копчук. СПб.: Наука, 2005. 1113 с.
  3. Лубожева Л. Н. Современный взгляд на профессиональные языки // Международный научно-исследовательский журнал. 2014. № 1 (20). Ч. 2. С. 118-119.
  4. Москвитин Е. В. Системные, структурно-семантические и функциональные характеристики профессионального социолекта (на примере немецкого железнодорожного языка): монография. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2018. 184 с.
  5. Ризель Э. Г., Шендельс Е. И. Стилистика немецкого языка. М.: Высшая школа, 1975. 316 с.
  6. Agricola E., Fleischer W., Protze H. Die deutsche Sprache. Kleine Enzyklopädie: in zwei Bänden. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1969. Bd. I. 613 S.
  7. Coseriu E. “Historische Sprache” und “Dialekt” // Dialekt und Dialektologie: Ergebnisse des Internationalen Symposions “Zur Theorie des Dialekts” (Marburg - Lahn, 5-10 Sept. 1977). Wiesbaden, 1980. S. 106-122.
  8. Dittmar N. Grundlagen der Soziolinguistik: Ein Arbeitsbuch mit Aufgaben. Tübingen: Niemeyer, 1997. 369 S.
  9. Fluck H.-R. Fachsprachen. Einführung und Bibliographie. Stuttgart: UTB, 1996. 293 S.
  10. Hahn W. von. Fachkommunikation. Entwicklung, linguistische Konzepte, betriebliche Beispiele. Berlin - N. Y.: De Gruyter, 1983. 184 S.
  11. Hoffmann L. Kommunikationsmittel. Fachsprache. Eine Einführung. Berlin: Akademie Verlag, 1976. 498 S.
  12. Löffler H. Germanistische Soziolinguistik. 4., neu bearb. Aufl. Berlin: Schmidt, 2010. 228 S.
  13. Roelcke Th. Zur Gliederung von Fachsprache und Fachkommunikation // Fachsprache: International Journal of Specialized Communication. 2014. № 37. S. 154-178.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing