Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2019. Volume 12. Issue 6
COLLECTION:    Russian Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

MULTI-ASPECT CHARACTERISTIC OF THE POLY-FUNCTIONAL LEXEME “БУДЬ”

Viktor Nikolaevich Zav'yalov
Pacific National University

Zhao Ma
Pacific National University


Submitted: June 10, 2019
Abstract. In the article, a multi-aspect characteristic of the lexeme “будь” is presented. This lexeme is poly-functional; however, it has been studied, as a rule, only within the framework of certain tasks set before one or another researcher. In the paper, it is described in a comprehensive manner, taking into account its main categorial properties. In addition, the factors related to the frequency of the specified lexeme in the modern Russian language in its various chronological sectors are studied, and some historical aspects of its functioning are considered as well. The result of the work is streamlining and specifying information about the lexeme “будь” for subsequent extended lexicographic portraying.
Key words and phrases:
морфология
синтаксис
лексема
словоформа
императив
условное наклонение
пояснение
синтаксическая конструкция
morphology
syntax
lexeme
word-form
imperative
conditional mood
explanation
syntactic construction
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Апресян Ю. Д. Основные принципы и понятия системной лексикографии // Языковая картина мира и системная лексикография / ред. Ю. Д. Апресян. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 33-74.
  2. Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). Изд-е 4-е. М.: Рус. яз., 2001. 720 с.
  3. Добрушина Н. Р. Повелительное наклонение [Электронный ресурс]. URL: http://rusgram.ru/pdf/4_imperative_dobrushina_ 20141102_finalfinal.pdf (дата обращения: 15.03.2019).
  4. Кузнецова Ю. Л. Семантические и структурные свойства условной квазиимперативной конструкции // Корпусные исследования по русской грамматике / ред.-сост. К. Л. Киселева, В. А. Плунгян, Е. В. Рахилина, С. Г. Татевосов. М.: Пробел, 2009. С. 314-335.
  5. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://ruscorpora.ru (дата обращения: 21.03.2019).
  6. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике: в 4-х т. М.: Просвещение, 1977. Т. IV. Вып. II. 406 с.
  7. Прияткина А. Ф. Пояснение как синтаксическая категория // Исследования по русскому языку: от конструкций к функционированию: сб. статей. Владивосток: ДВФУ, 2016. С. 11-18.
  8. Прияткина А. Ф. Словарная статья союза БУДЬ ТО // Словарь служебных слов русского языка / отв. ред. А. Ф. Прияткина, Е. А. Стародумова. Владивосток: ДВГУ, 2001. С. 161-168.
  9. Русская грамматика: в 2-х т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. II. 710 с.
  10. Русская корпусная грамматика [Электронный ресурс]. URL: http://rusgram.ru (дата обращения: 15.03.2019).
  11. Типология условных конструкций (семантика, исчисление, типология) / отв. ред. В. С. Храковский. СПб.: Наука, 1998. 292 с.
  12. Федоров А. И. Фразеологический словарь русского литературного языка. Изд-е 3-е. М.: Астрель; АСТ, 2008. 878 с.
  13. Фразеологический словарь русского языка / под ред. А. И. Молоткова. Изд-е 5-е. СПб.: Вариант, 1994. 544 с.
  14. Храковский В. С. Условные конструкции: взаимодействие кондициональных и темпоральных значений // Вопросы языкознания. 1994. № 6. С. 129-139.
  15. Храковский В. С., Володин А. П. Семантика и типология императива. Русский императив. Изд-е 2-е. М.: Едиториал УРСС, 2002. 272 с.
  16. Шереметьева Е. С. Описание служебных слов в концепции Дальневосточной синтаксической школы и грамматика конструкций // Вестник Азиатско-Тихоокеанской ассоциации преподавателей русского языка и литературы. 2014. № 4. С. 19-21.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing