Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2019. Volume 12. Issue 6
COLLECTION:    Theory of Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

FEATURES OF PERCEPTION OF COMMUNICATIVE CONDITIONS FOR COMPLIMENT IMPLEMENTATION BY THE RUSSIAN AND GERMAN LANGUAGES SPEAKERS

Tat’yana Yur’evna Shurupova
Voronezh State Pedagogical University


Submitted: June 10, 2019
Abstract. The article discusses the features of the conditions for a compliment implementation in the Russian and German speech cultures. Particular attention is paid to the demonstration of the results of a survey with native speakers of both the languages devoted to the perception of the evaluated features, hierarchical interactions during a compliment expression, as well as a response to this type of evaluation. Compliment as an evaluative category is widespread in different cultures, so the universal and cultural features of its implementation are important for a wide range of scientific research: pragmatic linguistics, sociolinguistics, intercultural communication, psycholinguistics and many others.
Key words and phrases:
комплимент
оценка
психолингвистический подход
носитель (русского, немецкого) языка
оцениваемый признак
коммуникативная ситуация
коммуникативная стратегия
реакция на комплимент
межкультурная коммуникация
похвала
вежливость
compliment
assessment
psycholinguistic approach
native speaker (of the Russian, German language)
evaluated feature
communicative situation
communicative strategy
response to compliment
intercultural communication
praise
politeness
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1988. 341 с.
  2. Гиззатуллина Л. Т. Речевой акт «комплимент» как неотъемлемый компонент современной коммуникации // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2008. № 1 (12). С. 27-29.
  3. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность [Электронный ресурс]. URL: http://www.psy.msu.ru/people/leontiev/ dsl/index.html (дата обращения: 20.03.2019).
  4. Серебрякова Р. В. Национальная специфика речевых актов комплимента и похвалы в русской и английской речевых культурах: дисс. … к. филол. н. Воронеж, 2001. 202 с.
  5. Golato А. German compliment responses // Journal of Pragmatics. 2002. Vol. 34. P. 547-571.
  6. Gunkel L. Akzeptanz und Wirkung von Feedback in Potenzialanalysen. Eine Untersuchung zur Auswahl von Führungsnachwuchs. München: Springer VS, 2014. 314 S.
  7. Jöns I., Walter B. Feedbackinstrumente im Unternehmen. Grundlagen, Gestaltungshinweise, Erfahrungsberichte. Wiesbaden: Gabler, 2005. 541 S.
  8. Kanitz v. A. Feedbackgespräche. Freiburg: Haufe-Lexware, 2014. 127 S.
  9. Mironovschi L. Komplimente und Komplimenterwiderungen im Russischen und im Deutschen: ein interkultureller Vergleich. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2009. 172 S.
  10. Nixdorf N. Höflichkeit im Englischen, Deutschen und Russischen: ein interkultureller Vergleich am Beispiel von Ablehnungen und Komplimenterwiderungen. Marburg: Tectum-Verlag, 2002. 236 S.
  11. Probst J. Ein Kompliment in Ehren… Aspekte eines “höflichen” Sprechaktes in mehreren Sprachen [Электронный ресурс]. URL: https://tujournals.ulb.tu-darmstadt.de/index.php/zif/article/viewFile/545/521 (дата обращения: 17.10.2015).
  12. Weisbach Ch.-R., Sonne-Neubacher P. Professionelle Gesprächsführung. München: Dt. Taschenbuch-Verlag, 1994. 473 S.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing