Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2019. Volume 12. Issue 9
COLLECTION:    Russian Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

FUNCTIONAL-SEMANTIC CATEGORIES OF NATAL SUPERSTITIONS

Viktor Nikitovich Strausov
Pyatigorsk State University

Svetlana Konstantinovna Strausova
Pyatigorsk State University

Anastasiya Vadimovna Frolova
Pyatigorsk State University


Submitted: September 10, 2019
Abstract. The article examines the principles of forming natal superstitions. A structural semiotic analysis clearly shows that they are formed on the basis of structural-semiotic models. These models include the actualized features of binary semantic oppositions, in which the signifier and the designatum of superstitions are realized. At the verbal level, structural-semiotic models acquire high-value cultural codes and lexical filling. The criterion to refer a natal superstition to a certain functional-semantic category involves the identity of the semantic features of structural-semiotic models or isofunctionality of the signifier features in relation to the designatum.
Key words and phrases:
народная примета
бинарная семантическая оппозиция
структурно-семиотическая модель
изофункциональность
семантико-функциональный класс
folk superstition
binary semantic opposition
structural-semiotic model
isofunctionality
functional-semantic category
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Барт Р. Основы семиологии // Структурализм: «за» и «против»: сборник статей / под ред. Е. Я. Басина и М. Я. Полякова. М.: Прогресс, 1975. С. 114-163.
  2. Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. 512 с.
  3. Бурцев А. Е. Народный быт Великого Севера: в 2-х т. М.: Ин-т русской цивилизации, 2015. Т. 2. 624 с.
  4. Грушко Е. А., Медведев Ю. М. Словарь русских суеверий, заклинаний, примет и поверий. Н. Новгород: «Русский купец» и «Братья славяне», 1995. 560 с.
  5. Ермолов А. С. Народная сельскохозяйственная мудрость в пословицах, поговорках и приметах / сост. и отв. ред. О. А. Платонов. М.: Ин-т русской цивилизации, 2013. 880 с.
  6. Иванов Вяч. Вс., Топоров В. Н. Славянские языковые моделирующие семиотические системы (древний период). М.: Наука, 1965. 247 с.
  7. Иванова Н. Н. Структурно-семантические особенности и лингвокультурологический потенциал приметы: дисс. … к. филол. н. Псков, 2005. 274 с.
  8. Кулькова М. А. Когнитивно-смысловое пространство народной приметы: дисс. … д. филол. н. Казань, 2011. 404 с.
  9. Кульматов В. Д., Кульматова Т. В. Русские народные приметы и поверья. М.: АСТ, 1999. 208 с.
  10. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
  11. Леви-Стросс К. Мифологики: сырое и приготовленное. М.: Изд. дом «Флюид», 2006. 399 с.
  12. Павлова Е. Г. Опыт классификации народных примет // Паремиологические исследования / сост. Г. Л. Пермяков. М.: Наука, 1984. С. 294-299.
  13. Пермяков Г. Л. Основы структурной паремиологии. М.: Наука, 1988. 236 с.
  14. Пропп В. Я. Морфология сказки. Л.: Academia, 1928. 152 с.
  15. Страусов В. Н., Страусова С. К., Заврумов З. А., Акопянц А. М. Структурно-семиотический метод анализа и классификации народных примет // Вестник Пятигорского государственного университета. 2018. № 2. С. 140-146.
  16. Толстая С. М. Беременность, беременная женщина // Славянские древности: этнолингвистический словарь: в 5-ти т. М.: Международные отношения, 1995. Т. 1. А-Г. С. 160-164.
  17. Тонкова Е. Е. Народная примета с позиций лингвокогнитивистики и лингвокультурологии: дисс.. к. филол. н. Белгород, 2007. 189 с.
  18. Dundes A. The Structure of Superstition // Midwest Folklore. 1961. Vol. 11. № 1. P. 25-56.
  19. Hjelmslev L. Essais linguistiques. Copenhague: Nordisk Sprog-og Kulturforlag, 1959. 271 p.
  20. Lévi-Strauss Cl. Antropologie structurale. P.: Plon, 1958. 452 p.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing